Kigali, Ruanda – Esta mañana, el juicio espectáculo de Paul Rusesabagina terminó con un veredicto de culpabilidad en ocho de los nueve cargos y fue condenado a 25 años de prisión. Se esperaba un veredicto de culpabilidad desde el principio. Paul fue prejuzgado por el régimen ruandés hace años como crítico de los derechos humanos y enemigo declarado del Estado. La única cuestión era si el gobierno ruandés intentaría quedar mejor declarándolo inocente de algunos cargos o limitando la condena. Un hombre inocente, secuestrado y retenido como preso político, ha sido condenado injustamente hoy.

La familia Rusesabagina ha hecho pública la siguiente declaración tras el anuncio del veredicto:

«Nuestro marido y padre, Paul Rusesabagina, fue secuestrado, torturado y mantenido en régimen de aislamiento. Se le obligó a someterse a un juicio espectáculo en el último año. Sabíamos desde el día en que fue secuestrado que el veredicto sería de ‘culpabilidad’ en algunos o todos los cargos falsos. Nos alegramos de que la farsa del juicio haya terminado.

Paul Rusesabagina es un activista que lucha por los derechos humanos y las libertades del pueblo ruandés. Ha criticado a todos los regímenes ruandeses cuando han abusado de los derechos humanos. Ha criticado los abusos de los derechos humanos de Paul Kagame durante casi dos décadas.  Kagame dejó claro durante ese tiempo que uno de sus principales objetivos era silenciar a nuestro padre. Está en las garras de un dictador. Hoy han acabado con esta farsa al declararlo culpable. Hemos dicho al mundo una y otra vez que en Ruanda no hay un proceso judicial justo, y los últimos meses lo han demostrado. No hay un poder judicial independiente y no habrá justicia para nuestro padre. Todo lo que podemos hacer ahora es dejar esto claro para todo el mundo: un dictador va a encarcelar a un activista esta semana. Si la comunidad internacional no interviene, probablemente estará en la cárcel el resto de su vida.»

Las acusaciones de fundación, apoyo y financiación de grupos terroristas nunca se probaron ante los tribunales. No se aportaron pruebas creíbles sobre ninguna acusación. Lamentablemente, esto es lo habitual en Ruanda, donde no existe un poder judicial independiente en los casos de alto perfil. Allí no existe el Estado de Derecho. Paul fue declarado culpable por la política, no por ningún procedimiento legal o prueba. Y la política en Ruanda es tal que nadie, dentro o fuera del país, se atreve a cuestionar el expediente o las acciones del gobierno o del presidente Paul Kagame.

El equipo jurídico de Rusesabagina no se sorprendió por el veredicto. El abogado estadounidense Peter Choharis señala que: «En realidad, el veredicto se dictó hace tiempo: el juicio ha sido fundamentalmente injusto y ha carecido de las debidas garantías procesales. Y a pesar de ello, la acusación no ha presentado ninguna prueba que vincule a Paul con los atentados en cuestión».

La abogada australiana Kate Gibson dijo que: «La inevitable condena de Paul Rusesabagina es el final de un guión que estaba escrito incluso antes de que fuera secuestrado en agosto de 2020.  Lo único que ha sorprendido al ver el desarrollo de este espectáculo de horror durante el último año, ha sido el descaro y la franqueza con que las autoridades ruandesas han estado dispuestas a violar sistemáticamente todos los derechos de un juicio justo que correspondían a Paul».

El abogado canadiense Philippe Larochelle, al reflexionar sobre el veredicto, declaró que «este juicio comenzó con el secuestro, la tortura y la denegación de representación legal.  Una vez nombrados los abogados locales, no tuvieron tiempo de prepararse para el juicio.  Algunos coacusados detallaron cómo habían sido obligados a hacer falsas acusaciones contra Rusesabagina. Los testigos que habían hecho acusaciones falsas en el juicio falso contra Victoire Ingabire fueron simplemente reciclados en este juicio.  Todo el operativo de Ruanda al final sólo planteó una pregunta: ¿por qué secuestrar, torturar y negar el derecho a un juicio justo si se tienen pruebas fiables que apoyen las acusaciones contra el acusado?  La respuesta es bastante obvia: no hay ni una sola prueba fiable. No hay otra explicación para la ausencia de un proceso justo y el completo desprecio por los derechos más fundamentales de Rusesabagina».

Bob Hilliard, abogado de la demanda de GainJet, dijo: «Los tribunales canguro sólo son capaces de emitir veredictos canguro. La valentía de Paul en Ruanda fue innegable. Sin embargo, ahora, el extraordinario trabajo de toda una vida de un hombre valiente descansa en las manos corruptas del peor tipo de líder, alguien que es ajeno a la verdad y que gobierna un páramo de su propia creación. Paul debe ser liberado inmediatamente y el mundo debe unirse para condenar a este tribunal de marionetas y a su mendaz titiritero».

Datos concretos del veredicto

En el tribunal de hoy en Kigali, los jueces leyeron un largo veredicto contra Paul y los coacusados. Las únicas sorpresas vinieron cuando se fabricaron «pruebas» adicionales en el veredicto que no se habían escuchado antes en el tribunal, ni en ningún documento o declaración presentada durante el juicio. Se presentaron múltiples acusaciones de que Paul financió actividades terroristas que no se habían discutido anteriormente. En particular, hubo una acusación totalmente nueva de que el fondo de Paul recaudó más de 300.000 euros para las FLN.

En cuanto a los cargos de culpabilidad, la gran mayoría de las «pruebas» citadas por el tribunal procedían de dos fuentes: las declaraciones realizadas por Paul bajo coacción a finales de agosto y principios de septiembre, y el expediente belga. Estas declaraciones fueron supuestamente realizadas por Paul poco después de ser torturado y sin el beneficio de ningún abogado presente. Las primeras declaraciones de Paul ante el tribunal incluyeron la negación de que este testimonio fuera exacto y la aclaración de que fue obligado a firmar los documentos. También hizo varias afirmaciones sobre las pruebas que recibieron de Bélgica en el «dossier belga». Esta fue la conclusión de la investigación belga sobre las actividades de Paul, realizada a petición de Ruanda a partir de 2019. Las acusaciones incluían mensajes de WhatsApp y correos electrónicos que, según el tribunal, demuestran la culpabilidad de Paul. El equipo de Paul tiene acceso a este documento y lo ha revisado. Como era de esperar, ninguna de las supuestas «pruebas» mencionadas en la sentencia del tribunal existe. Al parecer, el gobierno ruandés no espera que los demás lean este expediente y, por tanto, afirma que se trata de una prueba completamente inventada.

En todo este caso subyace el hecho de que los fiscales ruandeses afirman que las FLN perpetraron tres atentados contra civiles ruandeses, de los que se culpa al MRCD y a Paul Rusesabagina por asociación. Estos atentados NUNCA fueron documentados en los tribunales. Nunca se aportaron pruebas creíbles de que estos atentados hubieran ocurrido. No se aportó ninguna prueba, aparte de las declaraciones de los fiscales sin documentación, y algunas declaraciones coaccionadas de los coacusados. Estos son los mismos atentados que Paul y la dirección del MRCD negaron cuando ocurrieron. A finales de 2019, el MRCD sostuvo con firmeza que el gobierno ruandés estaba detrás de los atentados, y pidió una investigación internacional por parte de las Naciones Unidas para encontrar la verdad. Las víctimas durante el juicio describieron haber sido atacadas, pero nunca identificaron a los atacantes. Paul y los coacusados no fueron identificados por nadie como atacantes. Y las FLN no fueron identificadas como el grupo que cometió los atentados.

Todos los cargos en este caso se basan en la existencia de estos supuestos atentados. No se ha presentado ninguna prueba creíble de que estos atentados hayan ocurrido. Si no ocurrieron, todo el juicio es un fraude.

Los antecedentes del juicio están disponibles en:
https://www.prlog.org/12886050.html

¿Qué sucedera ahora?

Al concluir el juicio, la familia y el equipo de Rusesabagina esperan los siguientes pasos necesarios para liberar a Paul. Como señala el abogado belga Vincent Lurquin, «Paul es un preso político, así que la solución debe ser política».

No hubo un juicio justo en el caso de Paul Rusesabagina. Cualquiera que entienda de política en Ruanda sabía desde el principio que esto nunca fue una posibilidad. La justicia en Ruanda para los críticos de alto nivel del presidente Paul Kagame es un proceso político, y todas las respuestas pasan por la oficina del presidente.

Ha llegado el momento de que la comunidad mundial dé un paso adelante y defienda los derechos humanos en Ruanda. Paul Rusesabagina y el resto del pueblo ruandés fueron abandonados por el mundo durante el genocidio de 1994. La familia de Paul insta al mundo a que no lo abandone de nuevo.

Ahora que el juicio ha terminado, un hombre inocente se encuentra en la cárcel esperando que el mundo pida cuentas a Ruanda por las terribles y profundas violaciones de sus derechos humanos y legales. En 1994, Rusesabagina se dirigió a la comunidad internacional para que le ayudara a detener el genocidio. Guardaron silencio. ¿Volverán a callar, o defenderán los derechos humanos y la justicia real?

Contacto: Kitty Kurth
Teléfono: 312-617-7288
Correo electrónico: kittykurth@me.com

#FreeRusesabagina
Página web: www.hrrfoundation.com
Twitter:               @freethehero
Facebook:            @FreePaulRusesabagina
Instagram:          #FreeRusesabagina
TikTok:                #FreeRusesabagina