Los intensos intercambios diplomáticos entre Emmanuel Macron y Paul Kagame en los últimos días bajo los ángulos de la normalización de las relaciones bilaterales y la concienciación de Francia sobre su supuesta implicación indirecta en el genocidio de los tutsis en Ruanda sólo pueden convencer a los miopes de la Realpolitik.
Efectivamente, detrás de los intercambios de palabras amistosas y bonitas urdidas para la ocasión por Macron y Kagame se esconden intereses geoestratégicos y mercantiles de Francia y no soy el único que lo piensa. En la entrevista que el coronel Jacques Hogard, que participó en la operación Turquesa en Ruanda, concedió a la asociación de apoyo al ejército francés, no se anda con rodeos. He aquí su breve extracto: «En mi opinión, hay intereses contantes y sonantes».(1) Desgraciadamente, estos intereses, como siempre, van en detrimento de los pueblos africanos dirigidos por ciertos dictadores en busca de más legitimidad occidental y que no se detienen ante nada para vender las riquezas africanas y a los que Occidente utiliza como veletas para intereses inconfesables.
Nada sorprendente para Macron, que sigue la filosofía de su predecesor Charles de Gaulle, que decía: «Los Estados no tienen amigos, sólo tienen intereses». Desgraciadamente, desde las independencias adquiridas con sufrimiento y sangre como en Argelia, en la Guinea de Sekou Toure, en la Kenia de los Mau Mau, etc., nuestros dirigentes nunca han entendido ni aplicado esta filosofía. Esto explica el lamentable estado en que se encuentran muchos países africanos. De lo contrario, ¿cómo se puede entender que el gran Congo (RDC) que abunda en inmensas riquezas en su subsuelo pueda tener un pueblo que vive en una miseria indescriptible? ¿Cómo entender que en Malí los soldados se peleen por los puestos ministeriales en Bamako hasta dar un golpe de Estado en lugar de estar en el frente para combatir a los yihadistas que aterrorizan y matan al pueblo? ¿Cómo explicar las evacuaciones médicas de nuestros presidentes tontons en los hospitales occidentales mientras nuestros jóvenes licenciados mueren en el océano Atlántico?
Volvamos al tema de nuestra decodificación sobre el matrimonio de conveniencia entre Paul Kagame y Emmanuel Macron.
Si no tenemos suficientes elementos de geopolítica, nos atrevemos a decir que no es fácil descifrar este escenario que todos hemos presenciado en Kigali entre estos dos presidentes.
En su discurso en Kigali, el presidente Macron nos reveló un dato crucial sobre su acercamiento a Kigali que, según dijo, comenzó en 2017, probablemente sólo unos meses después de su toma de posesión. Por tanto, hay que decir que la agenda de Macron para Ruanda no es de ayer. ¿Debemos ver en esto una mano invisible? El futuro lo dirá. Para lograr sus fines, Macron tuvo que hacer un movimiento político para atraer al Sr. Kagame a su redil. Este movimiento no es otro que la propuesta sorpresa de nombrar a la Sra. Louise Mushikiwabo para la Organización Internacional de la Francofonía (OIF). Para ello, el Sr. Macron puso en marcha un equipo de lobistas(2) y multiplicó los contactos con los amigos de Kagame, incluido el rey de Marruecos, que finalmente convenció a Kagame para que aceptara el nombramiento de su ministra de Asuntos Exteriores en la OIF. Los allegados al rey de Marruecos no ocultaron esta información. Uno de ellos confió a Jeune Afrique, y cito: «Nosotros somos los que convencimos a los ruandeses de aceptar la oferta francesa»(3).
Una vez aceptada la propuesta de nominación(4) , era el momento de pasar a la siguiente fase. Para ello, se urdieron varias estrategias, la principal de las cuales era impedir la reelección de la canadiense de origen haitiano Michaëlle Jean al puesto de secretaria general de la Organización Internacional de la Francofonía (OIF). Fue el propio Macron quien se encargó de defender con uñas y dientes la candidatura de la ruandesa Louise-Mushikiwabo. Como recordatorio, este nombramiento, forzado por Francia, había sido objeto de varias impugnaciones por parte de varias ONG, de varias personalidades políticas francesas(5) como Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon y de cuatro exministros franceses encargados de la Francofonía. Todos ellos expusieron varios agravios, especialmente el hecho de que el francés haya sido sustituido por el inglés como lengua de enseñanza obligatoria en las escuelas, el hecho de que Ruanda haya entrado en la Commonwealth, el déficit democrático del régimen de Kagame, etc. A pesar de estos desafíos sin precedentes, Macron se mantuvo firme hasta el nombramiento de Mushikiwabo.
Para destituir a Michaëlle Jean, se inventaron varias pruebas inverosímiles de su supuesta mala gestión. En este asunto de realpolitik, Macron pronunció una mentira de Estado en la que dijo que defendía esta candidatura porque Mushikiwabo es una mujer y además ¡africana! Hoy sabemos lo que había detrás de la determinación de Macron de imponer Mushikiwabo a la OIF a cualquier precio. Una vez más, la mayoría africana de la OIF ha sido engañada.
El lector puede preguntarse entonces: ¿Dónde están los intereses geoestratégicos de Francia en el nombramiento de Mushikiwabo?
A los ojos de Macron y de algunos analistas, Paul Kagame es un hombre ineludible en África y especialmente en África Central y Oriental. El propio Macron lo reconoció públicamente durante la conferencia de prensa conjunta en Kigali con el presidente Kagame, donde dijo, y cito: «Ruanda es un actor relevante». Para Macron y sus analistas, los intereses de Francia no pueden prosperar ni garantizarse sin contar con Kagame.
Los elementos que sustentan esta hipótesis son los siguientes:
El dossier centroafricano
Tras el desinterés de Francia por la República Centroafricana con Hollande y luego con Macron, poco a poco los rusos han acabado llenando el vacío dejado por los franceses en ese país. Dicen que la naturaleza aborrece el vacío. Poco a poco, Francia se ha dado cuenta de su error de haber retirado su ejército en este país un poco antes. Según indiscreciones de las que no tenemos pruebas formales, Francia habría querido reposicionarse en este país apoyando al Sr. François Bozizé, que está a la cabeza de una coalición de rebeldes centroafricanos. Recordarán que en plena organización de las elecciones para el segundo mandato del presidente Archange Touadera, esta coalición de rebeldes lanzó múltiples ataques armados por toda la República Centroafricana hasta llegar a la puerta de la capital, Bangui. El Sr. Touadera, aprovechando las buenas relaciones que mantiene con Kagame, pidió apoyo militar a éste, que no dudó en enviarle un contingente militar. El ejército centroafricano, apoyado por los militares rusos y ruandeses, detuvo el avance de los rebeldes hacia la capital, Bangui, y lanzó varios ataques contra las posiciones rebeldes, lo que permitió al régimen de Touadera sobrevivir. Hoy, más que nunca, Francia necesita el apoyo de Kagame en su zona preferente centroafricana. Puede ser la facilitación para aliviar las tensiones entre Francia y la República Centroafricana, la protección de los intereses franceses allí, la inteligencia militar sobre las maniobras militares rusas en ese país o, quién sabe, el derrocamiento del poder de Touadera. Pregúntese por qué en los últimos días, el hijo de Idriss Déby Itno, Abdelkerim Déby Itno, fue a Kigali donde fue recibido por Paul Kagame. A modo de recordatorio, Chad, vecino inmediato de la República Centroafricana, no mantenía buenas relaciones con el mariscal Déby.
El dossier de Mozambique
Este dossier parece haber sido el acelerador del acercamiento entre Kagame y Macron. De hecho, Mozambique, un país de habla portuguesa, no mantenía relaciones diplomáticas con Kigali. Lo que se sabe es que los servicios secretos de Kagame han utilizado a menudo Mozambique en operaciones para eliminar a los opositores ruandeses en Sudáfrica y en operaciones para acosar a los refugiados ruandeses en Mozambique. Dicho esto, en circunstancias normales nada podría explicar el afán del presidente de Mozambique, Filipe Nyusi, por convertir a Kagame en su aliado militar en la lucha contra los yihadistas de Al Shabab en el norte de su país. A nadie se le escapa que Nyusi realizó un viaje a Kigali y mantuvo conversaciones cara a cara con Kagame al margen de la cumbre de París sobre las economías africanas iniciada por Emmanuel Macron. Está en juego la colosal inversión de 20.000 millones de dólares en el megaproyecto de gas natural licuado frente a la costa norte de Mozambique. Este megaproyecto está dirigido por la empresa francesa TOTAL. Según las evaluaciones de la célebre firma Wood Mackenzie(6), este proyecto reportaría al Estado mozambiqueño 3.000 millones de dólares anuales en ingresos fiscales y lo situaría como el cuarto exportador de gas del mundo, por detrás de Estados Unidos, Qatar y Australia. Sin embargo, debido a la inseguridad en la región de explotación, Total acaba de congelar este proyecto, como dice en su comunicado de prensa. He aquí un breve extracto: «Esta congelación, por razones de fuerza mayor, permanecerá en vigor hasta que el Gobierno de Mozambique haya restaurado la seguridad y la estabilidad en la provincia de manera verificable y sostenible». Esta nueva situación es un golpe para el Estado mozambiqueño, pero también para Francia, ya que Total es una de las empresas francesas que aporta más ingresos al fisco francés, pero también una empresa que crea puestos de trabajo para miles de franceses. Para continuar con este megaproyecto, Total exige una «seguridad verificable y sostenible». Francia, que está empantanada en el Sahel, no tiene intención de comprometer su ejército de forma significativa en este conflicto en África. Francia podría contar con su tradicional aliado, el mariscal de Chad, pero que, desgraciadamente, ya no existe. Ruanda, que ha demostrado su eficacia en la República Centroafricana y en la actual desestabilización del gran Congo, es una opción ideal para que Macron solicite una intervención militar de Ruanda en Mozambique por las siguientes razones:
– El ejército de Ruanda está a sueldo de Kagame, que hace lo que quiere con él sin pasar por los acalorados debates de la Asamblea Nacional antes de cualquier compromiso militar fuera del país, como se hace en otros países democráticos. Además, el envío de tropas a la República Centroafricana no se ha debatido ni en la Asamblea Nacional ni en el Consejo de Gobierno. Por lo tanto, será fácil desplegar rápidamente las tropas en Mozambique.
– El ejército ruandés está bien entrenado y, sobre todo, dispone de los importantes medios militares que Estados Unidos e Inglaterra han ofrecido a este país en el momento álgido de sus relaciones bilaterales.
– Algunos antiguos mandos del FPR (Frente Patriótico Ruandés), como el difunto Gisa Freud Rwigema, ya habían servido en Mozambique, que entonces estaba en manos del colonizador portugués. Esto significa que conocen mejor el terreno.
Todos estos elementos, acompañados de la diplomacia a ultranza puesta en marcha por el Sr. Macron para esta solución militar ruandesa, juegan a favor de Kagame. A ustedes no se les escapó que después de la visita de Macron a Ruanda, el siguiente paso de su visita fue Sudáfrica, donde seguramente trató de convencer al presidente Cyril Ramaphoza de que utilizara su influencia dentro de la SADC para convencer a sus homólogos de que apoyaran la intervención militar de Ruanda en Mozambique. Esto también explica el viaje de Kagame en los últimos días a Angola, otro peso pesado de la SADC.
Este megaproyecto está abriendo el apetito de varios países; queda por ver si la SADC aceptará** la oferta del tándem Kagame-Macron. Además, Lisboa acaba de anunciar que enviará sus tropas para entrenar al ejército mozambiqueño y Francia también ha anunciado que está dispuesta a enviar tropas navales.
El dossier congoleño (RDC)
No es ningún secreto que el Congo se ha convertido en el «escándalo geológico» de África. Cada uno viene y se sirve como quiere y esto desde la época colonial belga, pasando por los estadounidenses, franceses y ahora los chinos, ruandeses, ugandeses, etc. A los franceses bajo Macron probablemente les gustaría volver a beneficiarse.
Los elementos que sustentan esta hipótesis son los siguientes:
– El agotamiento de los yacimientos de uranio en Níger y la difícil explotación de los yacimientos de Arlit, Imouraren y Akouta a causa de la inseguridad que reina en toda la subregión del Sahel podrían jugar a favor de la explotación del uranio congoleño. En efecto, hay que recordar que durante la visita de Nicolas Sarkozy a Kinshasa en 2009, la empresa francesa AREVA (que se convirtió en ORANO en 2018) firmó un acuerdo marco con el Estado congoleño que «concedía a AREVA una licencia de exploración de los yacimientos de uranio en todo el territorio de la RDC, así como la futura explotación del mineral enterrado en el subsuelo congoleño»(7). Las zonas de yacimientos de uranio serían el Bajo Congo, el Kivu Norte, Katanga y probablemente Kasai. Oficialmente, las actividades de ORANO en la RDC están suspendidas.
– Además del uranio, hay otros minerales como el coltán, que abunda en el este de la RDC, que podrían interesar a las empresas francesas. Cabe señalar que la RDC posee entre el 60 y el 80%(8) de las reservas mundiales de coltán. Para los que no lo sepan, este mineral se utiliza en la fabricación de numerosos aparatos electrónicos, sobre todo teléfonos móviles, ordenadores, etc.
– Los acuerdos definitivos para la puesta en marcha del proyecto de explotación de petróleo frente al lago Alberto y el transporte de este petróleo por un oleoducto hasta el puerto de Tanga, en Tanzania, se concluyeron muy recientemente, el 11 de abril de 2021(9). Cabe señalar que este proyecto está pilotado principalmente por la empresa francesa Total, que posee el 56,67%. También hay que tener en cuenta que el lago Alberto está a caballo entre la RDC y Uganda y que el bloque 3 del lado de la RDC no está cubierto por los acuerdos firmados con Uganda. Probablemente se firmará un acuerdo con la RDC por separado en los próximos días.
Para que estas inversiones y las otras que probablemente se están negociando prosperen y no sufran las mismas consecuencias que el proyecto de Total en Mozambique, es necesario actuar en sentido ascendente para asegurar la subregión. Sin embargo, todo el mundo sabe que el gran desestabilizador de la subregión es, efectivamente, el Sr. Kagame y su ejército. Por lo tanto, es necesario convencerle para que no utilice a ciertos grupos rebeldes que pululan por el este de la RDC. Uganda también lo ha entendido rápidamente y acaba de firmar acuerdos de cooperación militar con la RDC. Por lo tanto, Uganda trata de asegurar sus fronteras en el lado de la RDC porque Ruanda nunca se atrevería a atacar a Uganda desde su territorio.
Siguiendo con la estabilización del este del Congo para asegurar mejor las inversiones occidentales, hemos asistido en los últimos días a una intensa actividad diplomática de Macron para la constitución de una fuerza militar en el este de la RDC para luchar contra los grupos armados de esa región. Pueblo congoleño, no os engañéis, no es amor lo que Francia tiene por vosotros. Incluso vimos al Sr. Macron, durante su conferencia de prensa en Kigali, hablar con gran emoción sobre el pueblo de Goma. He aquí unas palabras que dijo: «… la población de Goma, a la que debemos ayuda». ¡Dios mío! Si el Sr. Macron tiene realmente compasión por la población del este de la RDC, ¿por qué no apoya al Dr. Mukwege en su lucha por la creación de un tribunal internacional que juzgue a estos verdugos señalados por el Informe Mapping de la ONU?
Conclusión
Este plan del Sr. Macron para convertir al Sr. Kagame en su baluarte en África, puede funcionar a muy corto plazo, pero a largo plazo fracasará estrepitosamente. Y lo siento por el sucesor de Macron que se verá obligado un día a volver a hablar de «ceguera» de Francia en la subregión de los Grandes Lagos Africanos y más concretamente en Ruanda.
¿Por qué creemos que este plan fracasará?
No es ningún secreto que el régimen de Kagame está en el final de su ciclo. Hay señales que no engañan. Las apariciones públicas de Paul Kagame, cada vez más escasas, sus pasos vacilantes durante sus salidas, su rostro sombrío, las frustraciones de los ruandeses, tutsis, hutus, twa confundidos y que hoy se atreven a hablar abiertamente incluso estando en territorio ruandés, la reformulación de la denominación del «genocidio tutsi» por la de «genocidio ruandés» propugnada por los antiguos aliados incondicionales de Kagame que son los estadounidenses y los británicos, etc. Estos son los signos del fin del reinado. Ahora bien, apostar por un régimen así es como serrar la rama del árbol en la que se está sentado. El futuro lo dirá.
Notas
- https://www.asafrance.fr/, artículo «Rwanda: Se acusa a Francia mientras el genocidio de Ruanda fue cometido por ruandeses contra ruandeses», Publicado el domingo 30 de mayo de 2021
- https://www.jeuneafrique.com/, artículo «Francofonía: el lobby del Elíseo para hacer triunfar a Louise Mushikiwabo» publicado el 23 de octubre de 2018 a las 15:23 por Jeune Afrique.
- https://www.jeuneafrique.com/, artículo «Francofonía: por qué Macron eligió Ruanda» publicado en Internet el 8 de octubre de 2018 a las 09:28 por Christophe Boisbouvier.
- https://www.lejdd.fr/International/, artículo «Francofonía: ¿Por qué es controvertida la designación de una ruandesa apoyada por Macron?» publicado en Internet a las 17:37 del 11 de octubre de 2018, modificado a las 17:38 del 11 de octubre de 2018 por Marianne Enault.
- https://www.lejdd.fr/International/ op. cit.
- https://www.france24.com/fr/afrique
- https://www.jeuneafrique.com/, artículo «Cómo Francia ha puesto la mano en el uranio congoleño», artículo publicado en Internet el 7 de abril de 2009 por Jean Michel Meyer
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Coltan
- https://www.totalenergies.com/fr
** En el momento de publicar este artículo, nos enteramos de que la SADC se opone al despliegue de fuerzas ruandesas en Mozambique: https://www.chronicles.rw/2021/06/01/sadc-opposes-deployment-of-rwandan-troops-in-mozambique/
Fuente: Echos d’Afrique