Bill Gates, que invierte en las mismas industrias a las que hace donaciones benéficas y que promueve un programa de salud pública mundial que beneficia a las empresas en las que ha invertido, ha dejado constancia de que la vida no volverá a la normalidad hasta que tengamos la capacidad de vacunar a toda la población mundial contra el COVID-19.[1]

Para ello, está impulsando la vigilancia de enfermedades y un sistema de seguimiento de vacunas[2] que podría implicar la incorporación de registros de vacunación en nuestros cuerpos. Un ejemplo de cómo se podría hacer esto es utilizando un tatuaje de punto cuántico de tinta invisible, descrito en un artículo de Science Translational Medicine del 18 de diciembre de 2019.[3] [4]

Según las declaraciones de Gates, es posible que la normalidad social y financiera no vuelva nunca a quienes se niegan a vacunarse, ya que el certificado de vacunación digital que Gates está impulsando podría ser necesario en última instancia para tu vida cotidiana y tus negocios. Sin esta «prueba de inmunidad digital», puede que ni siquiera se te permita desplazarte por la localidad o visitar ciertos edificios públicos.

Gates tiene un historial de «predicción» de pandemias globales con un gran número de muertes[5] , y con su llamamiento a un sistema de seguimiento para vigilar a los individuos infectados/no infectados y vacunados/no vacunados, está asegurando un futuro inimaginablemente rentable para los fabricantes de vacunas a los que apoya y con los que gana dinero a través de las inversiones de su Fundación.

Junto con Gates, la Fundación Rockefeller también está coordinando esfuerzos en la dirección del control social mediante la aplicación de medidas draconianas de seguimiento y rastreo de COVID-19 que están claramente destinadas a convertirse en permanentes.

Plan de acción nacional de pruebas de COVID-19

El 21 de abril de 2020, la Fundación Rockefeller publicó un libro blanco[6] titulado, «Plan de Acción Nacional de Pruebas COVID-19 – Pasos estratégicos para reabrir nuestros centros de trabajo y nuestras comunidades». En el prólogo, el presidente de la Fundación Rockefeller, Dr. Rajiv J. Shah, escribe:

«Ante una respuesta ineficaz de coordinación a nivel nacional, datos insuficientes y cantidades inadecuadas de equipo de protección y pruebas, necesitamos un plan de salida. Las pruebas son nuestra salida de esta crisis.

En lugar de oscilar entre un cierre insostenible y un peligroso e incierto retorno a la normalidad, los Estados Unidos deben organizar una estrategia sostenible con mejores pruebas y rastreo de contactos, y mantener el rumbo durante el tiempo que sea necesario para desarrollar una vacuna o una cura.

Cualquier plan para hacerlo debe ganar la fe de los líderes del sector público y privado en todo el país, y de los estadounidenses individuales en que ellos y sus seres queridos estarán más seguros cuando empecemos a volver a la vida cotidiana.

La Fundación Rockefeller existe para hacer frente a momentos como este. En las últimas dos semanas hemos reunido a expertos y líderes de la ciencia, la industria, la universidad, la política pública y el gobierno –de todos los sectores e ideologías políticas– para crear un plan claro, pragmático, basado en datos y aplicable para derrotar al Covid-19 y hacer que los estadounidenses vuelvan a trabajar de forma más segura».

El plan prevé para empezar la realización de pruebas y el seguimiento de un millón de estadounidenses por semana, aumentando gradualmente hasta 3 millones y luego 30 millones por semana (el «plan 1-3-30») durante los próximos seis meses hasta que toda la población esté cubierta.

Los resultados de las pruebas se recogerían entonces en una plataforma digital capaz de rastrear a todos los individuos examinados para que se pueda realizar un rastreo de contactos cuando alguien dé positivo. De acuerdo con el «Plan de Acción Nacional de Pruebas COVID-19»:

«Los responsables políticos y la gente deben encontrar el equilibrio entre la preocupación por la privacidad y el control de las infecciones para permitir que se pueda acceder y validar el estado de la infección de la mayoría de los estadounidenses en unos pocos entornos obligatorios y muchos voluntarios».

Con ese fin, sugieren que se utilicen incentivos «para impulsar el uso voluntario» de las aplicaciones de rastreo y localización de contactos en lugar de hacerlas obligatorias. También piden que se utilicen «tecnologías digitales innovadoras» destinadas a mejorar «la vigilancia de la fuerza de trabajo y la detección temprana de brotes recurrentes».

«Cuando se integran en los sistemas de vigilancia nacionales y estatales, esas innovaciones pueden permitir el mismo nivel de detección de brotes con menos pruebas.

Entre las técnicas prometedoras figuran el seguimiento digital anónimo de la fuerza de trabajo o de las tendencias de la frecuencia cardíaca en reposo y de los termómetros inteligentes sobre la población; la elaboración de modelos de datos epidemiológicos actualizados continuamente; y las proyecciones de inteligencia artificial basadas en datos clínicos y de imágenes», se afirma en el documento[7].

El esfuerzo moderno de la «guerra» que costará miles de millones

De acuerdo con el «Plan de Acción Nacional de Pruebas COVID-19»:[8]

«El monitoreo de la pandemia y el ajuste de las medidas de distanciamiento social requerirá el lanzamiento del programa de pruebas de salud pública más grande en la historia de los Estados Unidos… El esfuerzo finalmente crecerá a miles de millones de dólares por mes… Pero con los cierres de negocios generalizados que le cuestan al país de 350 a 400.000 millones de dólares cada mes, el gasto valdrá la pena.

Esta infraestructura de pruebas está destinada a ayudar al país hasta que una vacuna o terapia esté ampliamente disponible.

La coordinación de un programa tan masivo debe ser tratada como un esfuerzo en tiempos de guerra, con una Junta de Pruebas de Pandemia bipartidaria pública/privada establecida para ayudar y servir de puente entre los funcionarios locales, estatales y federales con los desafíos logísticos, de inversión y políticos que esta operación inevitablemente afrontará».

No seas ingenuo sobre el plan de rastreo de infecciones

Llámame pesado, pero esto suena como un plan para vigilar a los estadounidenses para que puedan ser fácilmente localizados para la vacunación obligatoria una vez que la vacuna del COVID-19 esté disponible. También crea la infraestructura necesaria para el seguimiento de la vacunación en general, para todas las vacunas.

En el pasado, las promesas de privacidad se han roto repetidamente, mientras que la privacidad y el anonimato de los datos son sólo palabras. Además, el documento establece claramente que:[9]

«Se deben dejar de lado algunas preocupaciones de privacidad para un agente infeccioso tan virulento como el Covid-19, permitiendo que el estado de infección de la mayoría de los estadounidenses sea accesible y validado en unos pocos entornos obligatorios y muchos voluntarios.

La pérdida de privacidad engendrada por tal sistema tendría un precio demasiado alto si la llegada de una vacuna a principios del próximo año fuera una certeza. Pero el desarrollo y la fabricación de la vacuna podría llevar años, y cuando llegue, ciertas poblaciones podrían quedar excluidas de recibirla por motivos de salud.

Mientras tanto, es necesario conocer el estado de la infección para que las personas puedan participar en muchas actividades de la sociedad. Se debe aprobar una legislación que proteja a las personas de ser despedidas por su estado de infección.

A las personas sometidas a pruebas de detección se les debe dar un número único de identificación de paciente que se vinculará con la información sobre el estado viral, de anticuerpos y, eventualmente, de vacunas de un paciente, en un sistema que podría fácilmente dar la mano a otros sistemas para acelerar el retorno de las actividades sociales normales.

Las escuelas podrían vincular esto a las listas de asistencia, los grandes edificios de oficinas a las tarjetas de identificación de los empleados, la TSA a las listas de pasajeros, y los lugares de conciertos y deportes a los compradores de entradas. Esas conexiones deberían hacerse de manera que se proteja la información de identificación personal siempre que sea posible… Siempre y cuando sea posible los datos deberían estar abiertos».

¿Estás listo para renunciar a todo por un virus?

«Las preocupaciones por la privacidad deben ser dejadas de lado». El estado de la infección debe ser «accedido y validado en unos pocos ajustes requeridos».

El estado de la infección estará vinculado a escuelas, edificios de oficinas, lugares de trabajo, aeropuertos, conciertos y lugares de deporte, en otras palabras la mayoría de las áreas que la gente necesita o quiere frecuentar, si no diariamente al menos ocasionalmente. El estado de la infección debe ser conocido «para que las personas participen en las actividades de la sociedad». Se debe aprobar una legislación que proteja a las personas de ser despedidas de sus trabajos en base a su estado de infección. ¿Ya estás preocupado?

Cualquiera que recuerde las tácticas empleadas en la Alemania nazi, o cualquiera que esté familiarizado con la actual vigilancia de la población china, se dará cuenta de hacia dónde se dirige esto.

Leyendo el plan, también debería quedar claro que este programa de seguimiento y vigilancia no está diseñado para ser temporal. Pueden estar seguros de que será permanente. Requiere cientos de miles de nuevos empleados, actualizar los sistemas informáticos y nuevas leyes que en muchos aspectos se asemejan a la aplicación de la Agencia de Seguridad en el Transporte después del 11 de septiembre.

No se aborda en este informe la cuestión de la frecuencia con la que se tendrán que realizar las pruebas. Una prueba negativa hoy puede no ser válida mañana, si te encuentras con alguien que esté infectado entre ahora y entonces. ¿Tendrías que hacerte la prueba todos los días? ¿Una vez a la semana?

Si la repetición regular de las pruebas no forma parte del plan, entonces todo el sistema no vale la pena ya que tu estado de infección podría cambiar en cualquier momento.

Otras preguntas no se abordan: Si te encuentras cerca de alguien que dé positivo en un futuro próximo, ¿tendrías que ponerte en cuarentena durante dos semanas? ¿Pagará tu empresa ese tiempo libre? ¿Tendrás un trabajo cuando salgas de la cuarentena?

¿Qué pasa si te pones en cuarentena durante dos semanas pero no te enfermas y los resultados de los análisis son negativos, y luego sales y te cruzas con otra persona que acaba dando positivo poco después? ¿Serás forzado a entrar en cuarentena de nuevo? ¿Dónde se termina?

El sistema de rastreo que la Fundación Rockefeller está pidiendo es inquietantemente similar al que ya se está utilizando en China, donde los residentes están obligados a inscribirse en un registro de condiciones de salud. Una vez inscritos, obtienen un código QR personal, que deben introducir para poder acceder a las tiendas de comestibles y otras instalaciones.[10]

El plan también exige el acceso a otros datos médicos. De acuerdo con el «Plan de Acción Nacional de Pruebas COVID-19»:[11]

«Esta base de datos de infecciones debe interoperar fácilmente con los registros de salud de médicos, hospitales y seguros en un programa nacional esencial y urgente para racionalizar finalmente los sistemas de registros médicos electrónicos dispares y a veces deliberadamente aislados en todo el país…

Lamentablemente, la obtención de los datos clínicos necesarios para utilizar estas poderosas herramientas analíticas ha sido difícil debido a las tácticas de bloqueo de información de los proveedores de registros de salud electrónicos (EHR). Entre las tácticas utilizadas durante mucho tiempo por esos vendedores se han cobrado tarifas irrazonables por el acceso a los datos, se ha exigido a los proveedores que firmen contratos restrictivos y se ha afirmado que los datos clínicos de los pacientes son de propiedad exclusiva.

El 9 de marzo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) publicó dos reglas finales largamente esperadas que prohibirían el bloqueo de información en la atención de la salud y fomentarían un intercambio más fluido de datos de atención de la salud. Pero la publicación en el Registro Federal, necesaria para activar las reglas, se ha retrasado inexplicablemente. Este retraso debe terminar».

En otras palabras, este plan es mucho más completo que el mero seguimiento de los casos de COVID-19. Está diseñado para reemplazar el actual sistema de «registros médicos electrónicos dispares y a veces deliberadamente aislados en todo el país».

ID2020

Mientras que el libro blanco de la Fundación Rockefeller simplemente pide el uso de un «número de identificación del paciente» digital sin indicar exactamente cómo se llevaría este número de identificación consigo, Gates ha hablado repetidamente de la «necesidad» de algún tipo de certificado de vacuna implantable.

En 1999, la Fundación Bill y Melinda Gates donó 750 millones de dólares para crear Gavi, The Vaccine Alliance[12]. Gavi, a su vez, se ha asociado con la Alianza ID2020, junto con el gobierno de Bangladesh, para lanzar un programa de identidad digital llamado ID2020[13].

La Fundación Bill y Melinda Gates también financió el Laboratorio de Tecnología Inclusiva de la GSMA, puesto en marcha en 2019, cuyo objetivo es promover el acceso a los servicios y sistemas de identidad digital y biométrica.[14] [15]

ID2020, que también se lanzó en 2019, está diseñado para «aprovechar la inmunización como una oportunidad para establecer la identidad digital». Se dice que este sistema de identidad digital tiene «implicaciones de gran alcance para el acceso de las personas a los servicios y los medios de vida», por lo que pensar que la petición de Gates de certificados de vacunas COVID-19 implantables se limitaría a eso solamente sería, una vez más, un grave error.

Al igual que la Fundación Rockefeller, Gates no presenta medidas temporales a corto plazo. Ambos tienen como objetivo implementar un sistema de control mundial. No es tan descabellado imaginar un futuro en el que tu certificado de vacuna o «número único de identificación del paciente» sustituya a identificaciones personales como tu permiso de conducir, el carnet de identidad del estado, la tarjeta de la Seguridad Social y el pasaporte, y esté ligado no sólo a tu historial médico en total, sino también a tus finanzas.

Sigo pensando que sería un trágico error confiar en Gates, Rockefeller, Google o cualquiera de los otros jugadores que se nos presentan como los salvadores del momento. Mientras que la mayoría de la gente está bien familiarizada con el nombre de Rockefeller, pocos probablemente conocen la verdadera historia del ascenso al poder de los Rockefeller. Si usted está en esta categoría, no deje de ver «Cómo la industria petrolera conquistó la medicina, las finanzas y la agricultura», que presenta un excelente informe en vídeo de James Corbett [abajo].

Aquellos que son desconocedores de la historia están obligados a repetirla, y si la historia de los Rockefeller nos dice algo, es que a menos que nos demos cuenta de lo que se ha hecho, seremos engañados una y otra vez, porque el juego final de la oligarquía petrolera aún está por realizarse, si les dejamos.

Notas

[1] GatesNotes April 30, 2020

[2] Forbes March 18, 2020

[3] Science Translational Medicine December 18, 2019; 11(523): eaay7162

[4] Scientific American December 18, 2019

[5] Business Insider April 2018

[6] The Rockefeller Foundation, National COVID-19 Testing Action Plan — Strategic Steps to Reopen Our Workplaces and Our Communities, April 21, 2020 (PDF)

[7] Ídem.

[8]  Ídem.

[9] Ídem.

[10] Berggruen Institute March 6, 2020

[11] Ídem nota 6.

[12] Gavi.org, Bill and Melinda Gates Foundation

[13] Biometric Update September 20, 2019

[14] Biometricupdate.com October 11, 2019

[15] Old Thinker News April 12, 2020

Fuente: Dr. Joseph Mercola

Clicar subtítulos en español

facebook
Twitter
Follow