Un funcionario de Trump revela a The Grayzone que el Mossad israelí está utilizando al director de la CIA, John Ratcliffe, y al general Michael Kurilla, del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), para influir en Trump con información falsa sobre el programa nuclear iraní. Dentro de la Casa Blanca, se ha aislado a los disidentes, preparando el terreno para una guerra de cambio de régimen que podría costar vidas estadounidenses.

Un funcionario de la administración del presidente Donald Trump ha declarado a f que el director de la CIA, John Ratcliffe, y el comandante del CENTCOM, el general Michael Kurilla, se han convertido en instrumentos del Mossad y el ejército israelíes en su intento de manipular a Estados Unidos para que ataque Irán. El funcionario de Trump se refirió a Ratcliffe como «el taquígrafo del Mossad».

Según el funcionario, Ratcliffe y Kurilla han presionado a Trump para que se una más directamente a la guerra de Israel, repitiendo informaciones exageradas que recibieron del ejército israelí y del director del Mossad, David Barnea, sin informar al presidente de que la información procedía de una tercera parte extranjera.

Durante las reuniones de la administración Trump con funcionarios de inteligencia israelíes, incluido Barnea, el funcionario dijo que los israelíes han demostrado un enfoque decidido en el cambio de régimen, clamando por la autorización para asesinar al líder de Irán, el ayatolá Alí Jamenei. Los funcionarios israelíes han enfatizado que el momento de eliminar a Jamenei es ahora.

La cuestión de la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán es una preocupación secundaria en las presentaciones de los israelíes, que el funcionario calificó de ejercicios de alarmismo, poco diplomáticos y hiperagresivos. En un momento dado, recordó el funcionario de Trump, un informador de la inteligencia israelí declaró que Irán podría transferir un arma nuclear a la milicia hutí de Yemen en menos de una semana.

Según el funcionario, el principal negociador de Trump con Irán, Steve Witkoff, ha estado presionando al presidente para que mantenga la vía diplomática. Sin embargo, un asesinato israelí de Jamenei sería casi con toda seguridad el golpe de gracia para las negociaciones nucleares, y es precisamente por eso por lo que los israelíes parecen tan decididos a llevarlo a cabo.

Si Estados Unidos entra en guerra atacando a Irán, el funcionario teme que Irán active las Unidades de Movilización Popular respaldadas por los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) para atacar a las tropas y bases estadounidenses en Irak y Siria, lo que provocaría bajas estadounidenses y desencadenaría una escalada mucho más allá del alcance inicial del programa nuclear iraní.

Tras haber iniciado una devastadora guerra de desgaste con Irán, Tel Aviv está desplegando todos los mecanismos a su alcance para obligar a Estados Unidos a precipitarse en el conflicto que él mismo inició, pero que no puede terminar por sí solo.

Dentro de la administración Trump, la fuente dijo a The Grayzone que altos funcionarios que han cuestionado la lógica de atacar Irán, como la directora de Inteligencia Tulsi Gabbard y su adjunto, el exoficial de la CIA y director del Centro Nacional Antiterrorista Joe Kent, han sido excluidos de las reuniones por la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Suzie Wiles.

A la cabeza de las reuniones informativas con el presidente se encuentra un director de la CIA muy influenciable, preparado por Israel desde que entró en el Congreso.

El director de la AIPAC se jacta de su influencia sobre Ratcliffe

En abril, The Grayzone publicó en exclusiva el audio de las declaraciones del director ejecutivo de la AIPAC, Elliot Brandt, en una sesión extraoficial del lobby israelí en Washington DC. Jactándose del éxito de su organización en el reclutamiento de miembros del Congreso, describió al director de la CIA, John Ratcliffe, como un «salvavidas» dentro de la administración.

«Sabéis que uno de los primeros candidatos con los que me reuní como profesional de la AIPAC en mi trabajo, cuando era candidato al Congreso, fue un tipo llamado John Ratcliffe», recordó Brandt. «Se enfrentaba a un veterano miembro del Congreso en Dallas. Dije: ‘este tipo parece que puede ganar las elecciones, vamos a hablar con él’. Tenía un buen conocimiento de los temas y, hace un par de semanas, prestó juramento como director de la CIA, por el amor de Dios. Es un tipo con el que tuvimos la oportunidad de hablar, así que hay muchos… No los llamaría salvavidas, pero hay salvavidas ahí».

Además de Ratcliffe, el director ejecutivo de la AIPAC, Elliott Brandt, también nombró a Marco Rubio y Mike Waltz, dos excongresistas republicanos cultivados por AIPAC antes de su nombramiento para puestos clave de seguridad nacional en la administración Trump.

«Todos ellos tienen relaciones con líderes clave de la AIPAC en sus comunidades», dijo el director ejecutivo de la AIPAC. «Así que las líneas de comunicación son buenas en caso de que haya algo cuestionable o curioso y necesitemos acceder a la conversación».

En mayo, Waltz fue denunciado por sus colegas por coordinarse en secreto con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para orquestar un ataque estadounidense contra Irán, lo que le costó su puesto como director del Consejo de Seguridad Nacional. El secretario de Estado Rubio asumió el cargo de director de Seguridad Nacional en funciones, lo que le otorgó control sobre más puestos de nivel ministerial que cualquier otro funcionario estadounidense desde Henry Kissinger. Mientras tanto, Ratcliffe se convirtió rápidamente en el canal clave de la influencia israelí en la administración.

El director de la CIA ha recorrido un largo camino desde que entró en la política como alcalde de una localidad perdida de Texas con una población de 7000 habitantes.

El director de la CIA, John Ratcliffe, con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el director del Mossad, David Barnea, en Jerusalén, abril de 2025.

El alcalde de un pequeño pueblo de Texas se convierte en un importante activo israelí

Sin experiencia en el ejército ni en los servicios de inteligencia estadounidenses, Ratcliffe pasó la primera parte de su carrera política como alcalde de Heath, una pequeña localidad a las afueras de Dallas, que se vio interrumpida por un año como fiscal federal entre 2007 y 2008. Entró en el Congreso en 2014 y dos años más tarde se convirtió en uno de los perros de presa más feroces de Trump en la Comisión Judicial. El diputado también formó parte de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

Trump recompensó la lealtad de Ratcliffe nombrándolo director de Inteligencia Nacional en 2019, pero rápidamente retiró la candidatura después de que Ratcliffe fuera denunciado por mentir sobre su papel en varios casos federales de terrorismo.

Su exageración más absurda fue sobre el enjuiciamiento de los directores de la Holy Land Foundation, con sede en Dallas, en el que se jactó de «haber condenado a personas que canalizaban dinero a Hamás bajo la apariencia de una organización benéfica». De hecho, Ratcliffe no desempeñó ningún papel apreciable en el caso, lo que llevó a varios senadores republicanos a retirar su apoyo a su nominación cuando se descubrió la mentira.

No obstante, es notable que Ratcliffe se atribuyera el mérito de haber derribado a la Holy Land Foundation, ya que el caso fue uno de los más politizados y jurídicamente dudosos de la «guerra contra el terrorismo» de la era Bush, que condujo a condenas a cadena perpetua para acusados palestino-estadounidenses cuyo único delito fue enviar donaciones benéficas a organizaciones de la Franja de Gaza ocupada por Israel que no figuraban en ninguna lista de vigilancia del Gobierno y que también recibían apoyo del Comité Internacional de la Cruz Roja y de USAID. Es más, el caso estuvo muy influenciado por la inteligencia israelí.

Tras un juicio nulo que resultó embarazoso para el Gobierno estadounidense, el Mossad israelí envió a un agente a Texas para testificar contra los directores de Holy Land. El juez permitió que el agente testificara en secreto, con la sala despejada y bajo la identidad falsa de «Avi». El agente procedió a esgrimir una serie de documentos cuestionables que supuestamente demostraban que la Fundación Tierra Santa se había creado como nexo de una vasta red de financiación del terrorismo que había permitido varios atentados suicidas con bombas perpetrados por Hamás.

Aunque las fantásticas afirmaciones de Ratcliffe sobre su papel en el caso hundieron su candidatura en 2019, Trump logró instalarlo como Director de Inteligencia Nacional al año siguiente, allanando el camino para su nominación como director de la CIA tras la reelección de Trump.

En 2024, el Jewish Daily Forward incluyó a Ratcliffe entre «los asesores judíos y el gabinete proisraelí de Trump».

La jefa de gabinete Suzie Wiles aísla a Trump con «el general favorito de Israel»

El funcionario de Trump dijo a The Grayzone que la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Suzie Wiles, se ha asegurado de que el presidente siga rodeado de Ratcliffe y el general Michael Kurilla en las reuniones informativas relacionadas con Irán.

Se dice que Ratcliffe toma dictado del Mossad y lee los documentos que han preparado al presidente sin ningún sentido crítico, ni revela que las evaluaciones provienen de un enlace extranjero y no de la inteligencia estadounidense.

Luego está el general Kurilla, que parece singularmente centrado en las reuniones con Trump en defender un ataque estadounidense contra Irán. En 2024, el medio israelí pro Netanyahu Israel Hayon describió a Kurilla como «un activo vital para Israel». El diario británico The Telegraph se refirió a Kurilla en junio como «el general favorito de Israel».

Antiguos funcionarios del Pentágono han llegado a especular que la decisión de Israel de lanzar un ataque sorpresa no provocado contra Irán el 13 de junio estuvo parcialmente influenciada por la inminente jubilación de Kurilla en julio, ya que Tel Aviv no quería entrar en guerra sin él presente en el CENTCOM.

El funcionario de Trump dijo a The Grayzone que Wiles ha excluido a la directora de Inteligencia Nacional de Trump, Tulsi Gabbard, de reuniones cruciales en las que se discutió la intervención estadounidense en Irán. Entre ellas, una reunión celebrada el 8 de junio en Camp David, en la que Ratcliffe utilizó una torpe metáfora deportiva para insistir en que Irán estaba a pocos días de fabricar un arma nuclear: «Es como decir que un equipo de fútbol estadounidense ha avanzado 99 yardas por el campo, ha llegado a la yarda 1 y, oh, no tiene intención de marcar», argumentó a Trump.

Dos días después, Gabbard publicó un vídeo en las redes sociales en el que invocaba la destrucción de la ciudad japonesa de Hiroshima por el ejército estadounidense con una bomba nuclear en 1945, y advirtió de que pronto podría producirse un horror similar porque «los belicistas de la élite política están fomentando de forma imprudente el miedo y las tensiones entre las potencias nucleares».

Según se informa, Trump se enfureció por sus comentarios. Cuando un periodista le preguntó por el testimonio de Gabbard en marzo de este año, según el cual Irán no había reiniciado su programa de armas nucleares, Trump respondió con un gruñido: «No me importa lo que haya dicho», y luego se hizo eco de la opinión de Ratcliffe y, por extensión, de los israelíes: «Creo que estaban muy cerca de tener [un arma nuclear]».

Esto puede explicar por qué Gabbard publicó el 20 de junio una declaración en Twitter/X en la que insistía en que sus opiniones sobre el enriquecimiento nuclear de Irán coincidían fielmente con las de Trump y habían sido distorsionadas por unos «medios de comunicación deshonestos» que buscaban «crear división». Aunque la declaración reafirmaba su compromiso con el presidente Trump, su valoración del programa nuclear iraní no difería de la evaluación que había hecho en marzo, en la que determinaba que Irán no estaba buscando actualmente la bomba nuclear.

«Estados Unidos tiene información de que Irán está en condiciones de fabricar un arma nuclear en cuestión de semanas o meses», afirmó Gabbard en Twitter/X, «si deciden finalizar el montaje».

Según el funcionario de Trump, el jefe de gabinete Wiles también ha excluido al secretario de Defensa Pete Hegseth de las reuniones sobre Irán, confiando en Kurilla para representar al ejército estadounidense.

El vicepresidente JD Vance ha celebrado una serie de reuniones paralelas sobre Irán, según el funcionario. A diferencia de las controladas por Wiles, Vance ha fomentado un debate enérgico y ha incluido perspectivas diversas. Sin embargo, en público, Vance se ve limitado por la obligación de demostrar lealtad a Trump.

Por su parte, se dice que las opiniones de Trump están moldeadas por su constante exposición a Fox News, que en las últimas dos semanas se ha transformado en un anuncio publicitario de 24 horas al día, 7 días a la semana, a favor de la guerra contra Irán. La cobertura de Fox News se ha visto tan claramente influenciada por la maquinaria propagandística de Israel que Steve Bannon, exjefe de gabinete de la Casa Blanca e intelectual artífice del movimiento America First, pidió que se investigara a la cadena en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros.

Mientras Trump regresa a Washington el 21 de junio, Bannon lamentó que «la fiesta haya comenzado», sugiriendo que el presidente había decidido ir a la guerra en nombre de Israel.

Fuente: The Grayzone

Foto: El director de la CIA, John Ratcliffe, con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el director del Mossad, David Barnea, en Jerusalem, abril de 2025.

 Chas Freeman: ¿Qué hay realmente detrás del impulso para una guerra con Irán? (India & Global Left, 21.06.2025)