Generalidades

Un imperio es una entidad que reúne bajo su autoridad a varios estados (normalmente reinos) sometidos a la autoridad soberana de un jefe de estado que lleva el título de emperador.

Tras el desmembramiento de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), y con ello el fin de la Guerra Fría, Occidente, en torno a los Estados Unidos de América que acababan de ganarla sin disparar un solo tiro, se ha convertido de hecho desde 1989 en un Imperio cuyos Estados restantes constituyen sus reinos vasallos.

Después de tres décadas de dominación mundial por parte de Occidente y teniendo en cuenta la forma en que impone sus puntos de vista a los demás Estados, a los que trata como si fueran niños pequeños que viven bajo su techo (repartiendo sanciones como si fueran azotes a los niños infractores), algunos analistas y politólogos, e incluso políticos, no dudan en hablar del «Imperio de la mentira». De ahí el término que utilizamos en este análisis.

Desde su conquista militar de Ruanda por voluntad de este «Imperio», el régimen del FPR de Paul Kagame, que reina en este país, ha adoptado los modos y prácticas de sus amos como método de gobierno y comunicación. Así, la mentira se ha convertido en una «virtud» en Ruanda que todo funcionario de cualquier nivel debe cultivar y practicar. Citaremos algunos casos flagrantes, ya que son tan numerosos que es imposible mencionarlos todos.

Sobre el «Imperio de la mentira», algunas ilustraciones limitadas a los casos de conflictos armados

Invasión de Irak

Para justificar su invasión de Irak, el «emperador de la Mentira» no dudó en mostrar frascos llenos de una mezcla que supuestamente contenía pruebas científicas de que el Irak de Saddam Hussein tenía Armas de Destrucción Masiva y que, por tanto, era necesario intervenir rápidamente antes de que las utilizara. ¡Esto fue una gran mentira!

Desmembramiento de Yugoslavia

Para seguir balcanizando los Balcanes y destruir lo que era Yugoslavia, el mismo «Imperio de la mentira» dejó claro que los malvados serbios, bajo la autoridad del «diablo Milosevic», estaban cometiendo un «genocidio» sobre los buenos croatas y que, por tanto, había que destruir Yugoslavia golpeando a Serbia. Más tarde se comprobó que los croatas y, sobre todo, los kosovares, a los que el Imperio pretendía dar un estado en la desmembrada ex Yugoslavia, no eran niños de coro como el Imperio hacía ver. ¡Era una mentira!

Creando el caos en Libia

Al tener que hacer reinar el caos, en sus objetivos geoestratégicos para el mundo que domina, en lugar de dejar que los Estados que le serían hostiles permanezcan organizados y prósperos, el Imperio tomó el caso de Libia para instaurar el caos.  La oportunidad le fue ofrecida por lo que se denominó «la primavera árabe», cuando en el año 2000 estallaron en algunos países revueltas provocadas y alimentadas por sus servicios secretos y mediatizadas por sus medios de comunicación. Con el pretexto de que era necesario impedir que el coronel Gadafi «masacrara a su pueblo», ordenó su asesinato y confió la misión a uno de sus reinos vasallos, Francia. Todo lo que se necesitaba era proporcionar misiles y otras armas de destrucción masiva para destruir Libia y asesinar a Gadafi en el proceso. La explicación oficial era que se trataba de liberar al pueblo libio para que fuera más feliz y próspero que en la época de Gadafi.  Esto era una mentira porque hoy Libia es irreconocible y es un vasto territorio caótico donde ni siquiera está claro quién manda política o militarmente. Sólo las multinacionales del Imperio de la mentira se sirven de los hidrocarburos que abundan en Libia sin pagar nada a nadie, mientras que el ciudadano libio de a pie con un vehículo ya no puede comprar ni un litro de combustible.

En Ucrania desde febrero de 2022

Más cerca de nosotros, el conflicto de Ucrania ofrece ejemplos diarios del uso de la mentira por parte del Imperio.

Pocas veces el Imperio de Occidente ha desplegado tanto ingenio para aglutinar a la opinión internacional en torno a su causa. Todo se utiliza. Los montajes más increíbles, las tramas más inverosímiles y las mentiras más burdas.

Sin aprobar ni pronunciarnos sobre los méritos o no de la operación militar especial de Rusia en Ucrania, nos limitamos a señalar algunos casos de uso de la mentira por parte del Imperio.

Desinformación

La información de Occidente sobre este conflicto es unilateral, por lo que el ciudadano medio no puede saber realmente lo que ocurre en el día a día. No sólo se censura la versión del ejército y las autoridades rusas, sino que incluso cuando se proporciona, se diluye o se trunca. Como resultado, pocos ciudadanos en Europa entienden las razones del conflicto y cómo Rusia justifica su intervención.

Confusión entre combatientes y civiles

Desde los primeros días del conflicto, el presidente de Ucrania decretó que a partir de entonces todos los hombres sanos de entre 18 y 65 años debían ser movilizados y, por tanto, equipados con armas para defender el país. Añadió que no se permitiría a nadie de esta categoría salir del país y que cualquiera que violara la orden con el pretexto de refugiarse en el extranjero sería considerado un desertor y tratado como tal. La orden se cumplió al pie de la letra, ya que los millones de refugiados en los países vecinos eran mujeres y niños o ancianos. Occidente aplaudió y felicitó a los ucranianos por su patriotismo.

Dicho esto, recordemos que, según el Derecho Internacional Humanitario (Derecho de la Guerra), un civil armado se convierte automáticamente en combatiente y deja de estar protegido por el derecho de la guerra.

Pero donde las cosas se vuelven incomprensibles es cuando estos civiles armados por el gobierno de Ucrania caen en el campo de batalla o en los bombardeos de sus posiciones o atrincheramientos, y los que mueren se convierten en «civiles muertos por el ejército ruso». Con ello, Occidente no hace más que promover y alentar las prácticas que el «Imperio de la mentira» condena en otros lugares, a saber: armar a la población civil y luego utilizarla como escudo humano.

Una vez más, se observarán las contradicciones y el cinismo de este Imperio. Por un lado, difunde comunicados de victoria para Ucrania, incluso afirma estar golpeando territorio ruso y hundiendo buques de guerra rusos en el Mar Negro, pero al mismo tiempo muestra la destrucción del país y la huida de su población.

Occidente también sorprende por su lógica de pedir una cosa y su contraria. Después de haber exigido corredores de evacuación, ordena al presidente de Ucrania que rechace los múltiples altos el fuego propuestos por Rusia para permitir esta evacuación. Occidente pide al ejército ruso que permita a los civiles abandonar las zonas de combate, mientras insta al cómico al mando de Ucrania a que ordene a sus asediados combatientes que no se rindan para no dar a Rusia una victoria, cuando no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir o liberarse si no es rindiéndose. Son los servicios de inteligencia británicos los que trabajan en este sentido, como han admitido. Han llevado su cinismo hasta el punto de pedir que estos desgraciados no se rindan antes del 9 de mayo, día de la victoria del Ejército Rojo contra los nazis en 1945 en Rusia, para que la ciudad de Mariúpol no sea citada entre las victorias del ejército ruso. Sin embargo, Rusia, por boca de su ministro de Asuntos Exteriores Sergei Lavrov, ha sido clara al respecto: «Rusia no pretende poner fin a la guerra en Ucrania el 9 de mayo, que se celebra como el Día de la Victoria».

El caso especial de la Ruanda de Paul Kagame

Paul Kagame ha asimilado demasiado rápido las lecciones que le ha dado el Imperio, incluido el uso de la mentira. Y esto, al contrario de lo que era en Uganda en la escuela secundaria que no pudo terminar (fracasos que provocaron la expulsión definitiva en 4º de secundaria: senior four), es decir, un mal alumno, mientras que un rico mecenas amigo de su hermana que vivía y estaba instalado en Bruselas y que venía de Bujumbura, se había comprometido a pagar todos sus estudios y en cualquier nivel (secundaria, universidad). Pero en cuanto se puso al frente de Ruanda en 1994, asimiló las lecciones que le dieron sus maestros del Imperio de la mentira. Ha asimilado las lecciones de sus maestros hasta tal punto que a veces se puede decir que «el alumno supera a su maestro», como mostraremos con algunos ejemplos.

Mentiras en el pasado reciente

La invasión del ejército ugandés el 1 de octubre de 1990 se presentó como un retorno «armado» de los refugiados tutsis a su país de origen, mientras que la Convención de 1951 por la que se crea el ACNUR estipula que una persona armada o perteneciente a un ejército regular de un país cuya nacionalidad ha adquirido ya no puede considerarse «refugiado» y menos aún disfrutar de la protección del ACNUR. Pero en el caso de Ruanda, los oficiales superiores del ejército ugandés (generales, coroneles, mayores, etc.) que invadieron Ruanda fueron presentados como refugiados pacíficos que querían volver al país de sus antepasados. Esta mentira impuesta por el Imperio no sólo fue avalada por el ACNUR, sino que también se impuso al régimen y al gobierno legítimo que estaba siendo atacado.

Omertá sobre el ataque terrorista del 6 de abril de 1994

Es y seguirá siendo el Imperio el que usa y abusa de la mentira para preservar a su peón Paul Kagame de ser procesado por el atentado terrorista que cometió el 6 de abril de 1994 cuando debía lanzar el asalto final de su guerra de conquista. Aunque este atentado en el que murieron dos jefes de Estado africanos y su séquito, fue el desencadenante de los abominables crímenes que se iban a cometer en Ruanda y en los países vecinos, especialmente en la RD del Congo, el Imperio de la mentira hace todo lo posible por evitar mencionarlo. Es el caso de la Francia de Macron.

Las mentiras más recientes o permanentes

Las mentiras del régimen de Kagame en Ruanda, que ha asimilado las lecciones de los creadores del Imperio de la mentira con mucha más facilidad que las del Ntare College de Uganda del que fue excluido en 4º de secundaria por insuficiencia intelectual, afectan a todos los ámbitos, incluso a los considerados científicos y cartesianos.

Resultados económicos

Los medios de comunicación de estos grupos de presión alaban los resultados económicos del régimen de Kagame en Ruanda, al que no dudan en calificar de «Singapur de África». Todo ello en un momento en el que la mayoría de su población vive en la miseria y en el que han reaparecido las lacras debidas a la pobreza que habían desaparecido de Ruanda antes de la llegada de Kagame: hambruna endémica, desnutrición infantil que favorece el kwashiorkor, etc.

Todas las estadísticas proporcionadas por el régimen, en todos los ámbitos, son falsas. Pero lo más asombroso es que las instituciones internacionales que se supone que tienen datos fiables y científicos se tragan con los ojos cerrados lo que Kagame les sirve. Es el caso del FMI y del Banco Mundial en lo que se refiere a la economía y las finanzas, de la UNESCO en lo que se refiere a la educación, de la UNICEF en lo que se refiere a los niños, de la OMS en lo que se refiere a la salud… Incluso la cifra que se da de la población ruandesa (a veces 10, 11 o 12 millones de habitantes) es falsa porque está inflada con fines propagandísticos. Incluso las instituciones de la ONU encargadas de la población, que saben muy bien que estas estadísticas son falsas, no se atreven a denunciar al régimen de Kagame.

Encubrimiento de la corrupción

Estos grupos de presión y poderes afirman, a través de sus medios de comunicación internacionales controlados, que la corrupción es desconocida en Ruanda bajo el régimen de Kagame. Afirman que es gracias a Kagame, que la ha combatido y desterrado de Ruanda desde su conquista. Esto es una pura mentira. La realidad es que la corrupción es rampante en la Ruanda de Kagame e incluso los dignatarios de su régimen, empezando por él mismo, son los líderes más corruptos de África, si no del mundo. De hecho, en ningún otro país un jefe de Estado puede tener una empresa privada de transporte terrestre y aéreo a la que el Estado tiene que contratar los medios de transporte (jets privados, limusinas blindadas…) que el jefe de Estado utiliza para sus desplazamientos. Sin embargo, este es el caso de Kagame y el Estado ruandés: cada vez que Kagame viaja en el avión de su empresa, el Estado ruandés tiene que pagarle el precio de este transporte, ¡porque el avión utilizado pertenece al propio Kagame! De ahí la frecuencia astronómica de los viajes de Kagame porque le reporta mucho dinero al bolsillo que el Estado ruandés tiene que pagarle. Ejemplo: en 2018-2019, antes de la pandemia de Covid-19, Kagame realizó 246 viajes en los 365 días del año. Además, todos los negocios y actividades que generan beneficios en Ruanda (hoteles, bancos, plantaciones y fábricas de café y té, etc.) son propiedad de Kagame a través del holding Crystal Ventures, registrado como perteneciente al partido del Estado, el FPR. Si esto no es corrupción, díganos qué es.

Calidad del sistema judicial

Algunos Estados del «Imperio de la mentira» se disputan en elogiar el sistema judicial de Ruanda bajo Kagame. Afirman que no sólo es competente y se ajusta a las normas internacionales, sino que también es libre e independiente del ejecutivo. Sin embargo, el propio Paul Kagame los contradice porque no deja de declarar que en su Ruanda hay un sistema judicial visible e invisible que no obedece las leyes conocidas y promulgadas, sino que obedece otras leyes conocidas por él mismo y su camarilla. Y, por tanto, son estos últimos los que dictan a los jueces el veredicto que deben emitir en cada caso. Los gobiernos de estos estados vasallos del Imperio de la mentira, especialmente los estados del norte de Europa y de Escandinavia (Holanda, Noruega, Dinamarca, Suecia) lo saben. Pero para que sus oposiciones o sus parlamentos no bloqueen la entrega a Kagame de los opositores hutus exiliados que han encontrado asilo en sus países, siguen predicando la mentira a sus poblaciones. Así, sólo estos cuatro Estados acaban de entregar a Kagame una docena de opositores hutus que habían encontrado asilo en estos países y algunos de los cuales habían adquirido la nacionalidad.

Nivel de reconciliación

Las mentiras de Kagame aprendidas en el Imperio de la mentira no se limitan a ámbitos concretamente cuantificables. No duda en cuantificar las opiniones de cada ruandés sobre tal o cual tema sensible sin indicar qué sistema de cálculo o metodología habría seguido para conseguirlo. Por ejemplo, sus servicios de propaganda, para los que acaba de crear un ministerio encomendado a un extremista tutsi y sacerdote católico expulsado, Jean Damascène Bizimana, difunden que los ruandeses están reconciliados en un 95%. Cuando se sabe que varias familias tutsis se niegan abiertamente y lo declaran a no casar a sus hijos o hijas con una pareja de origen hutu, aunque los jóvenes se amen entre sí, uno no puede sino asombrarse de este porcentaje que indica el nivel de reconciliación.

Las etnias ya no existen en Ruanda

He aquí otra burda mentira del régimen de Kagame, pero impuesta como tal a la opinión pública mientras el mismo régimen se contradice con otros decretos sobre este tema. Para Kagame y su régimen, los grupos étnicos ya no existen en Ruanda, excepto la etnia tutsi, que hay que mencionar cuando se habla del genocidio de 1994.

A pesar del decreto de abolición de los grupos étnicos en Ruanda, el régimen de Kagame ha inventado expresiones para designar a otros grupos étnicos que no sólo son estigmatizantes, sino sobre todo humillantes. Así, los hutus se identifican ahora con la expresión: «los que no fueron perseguidos en 1994». Dondequiera que un ciudadano vaya a pedir un servicio en cualquier instancia de la administración, le preguntan si fue denunciado en 1994. Su respuesta determinará si es un hutu, porque un tutsi declara espontáneamente que es un «superviviente del genocidio contra los tutsis». Una distracción para decir finalmente que es tutsi. Mientras que los twa, según los mismos decretos, deben ser identificados como «aquellos que han sido alienados por la historia» (en kinyarwanda, Abashigajwe inyuma n’amateka). A partir de ahora, cuando una persona de etnia twa tenga que presentarse, tendrá que decir que está «alienada por la historia». Esto no sólo es humillante sino también ilógico porque esta historia la vivieron tanto los tutsis como los hutus. No se explica que haya elegido sólo a los twa para su alienación, en la medida en que la historia puede alienar a una comunidad. ¿No hubiera sido más fácil presentarse como hutu, tutsi o twa, sin esta gimnasia semántica con paráfrasis estigmatizantes y humillantes, porque el resultado es el mismo?

El país más hospitalario

Algunos Estados del Imperio de la mentira no dudan en presentar a Ruanda bajo la bota de Paul Kagame como «el país más hospitalario del mundo». Al difundir esta mentira, pretenden acallar las críticas de quienes denuncian el tráfico de seres humanos para satisfacer los excesos inhumanos de estos Estados ante la inmigración. Sabiendo que Ruanda es el país más superpoblado de África y tiene el mayor número de refugiados que han huido de la represión de Kagame (casi medio millón en la RD del Congo, miles en Congo Brazzaville, Uganda, Zambia, Malawi, Sudáfrica, Mozambique…), estos estados, conociendo la debilidad de Kagame por los billetes de dólar, aprovechan la oportunidad de entregar a los inmigrantes que no quieren en su suelo a cambio de pagar a Kagame unos cuantos millones. El último acuerdo es el firmado a finales de abril entre Kagame y Boris Johnson, según el cual todos los inmigrantes considerados indeseables en el Reino Unido serán ahora enviados a Ruanda. Con este acuerdo, Kagame se embolsará 144 millones de libras al año. Y el dictador se ha comprometido a integrarlos y, sobre todo, a encontrarles trabajo en un momento en que el desempleo entre los jóvenes ruandeses supera el 60%. Uno se pregunta cómo los afganos, sirios, uigures y ahora ucranianos… que serán deportados a Ruanda por Boris Johnson se integrarán rápidamente en la sociedad ruandesa y, sobre todo, conseguirán trabajos que ni siquiera los ruandeses más capacitados pueden encontrar.

¡Kagame «panafricanista»!

La otra mentira que el Imperio difunde en sus medios de comunicación para engañar al público africano es que Kagame es un «Gran Panafricanista» del calibre de Kwame Nkroumah. Esta declaración no sólo es engañosa y desprecia la memoria del padre de la independencia de Ghana, sino que pretende ocultar el hecho de que Kagame es en realidad un traidor no sólo al pueblo ruandés, sino también y cada vez más a todos los africanos, por defender los intereses del Imperio de la mentira.

Y por eso frecuenta asiduamente, por instrucciones de estos amos del Imperio de la mentira, a los dirigentes africanos más corruptos, las monarquías republicanas, los déspotas y agentes del Imperio de la mentira como los de Congo-Brazza, Gabón, Togo, Costa de Marfil, Níger, etc. La lista es larga.

A modo de conclusión

Durante las últimas tres décadas, el mundo ha sido gobernado por un Imperio de la mentira tal y como lo hemos identificado y definido. Los autócratas del mundo, protegidos por este imperio, han aprendido la lección y utilizan la mentira como modo de gobierno. El más caricaturesco es el dictador ruandés Paul Kagame, criatura y peón de este Imperio de la mentira, que utiliza la mentira en todos los sectores de la vida del país.  Este artículo pretende llamar la atención de los ruandeses sobre el vicioso y despectivo sistema establecido para la gobernación de su país. También pretende que el Imperio de la mentira sepa que, en lo que respecta a Ruanda, el pueblo está cansado e indignado por las mentiras de su peón Paul Kagame y que el imperio tendrá que rendir cuentas a su debido tiempo por los crímenes de su criatura Kagame que actualmente están siendo ocultados por sus mentiras. Pero la mentira nunca dura para siempre. Al final, se desmiente oficialmente y se rechaza.

Fuente: Echos d’Afrique