El 16 de enero, el presidente Biden de Estados Unidos invitó a los líderes del Congreso estadounidense a reunirse con él para discutir la ayuda militar a Ucrania y Taiwán. El 29 de julio de 2023, Estados Unidos anunció que iba a proporcionar un paquete de ayuda militar a Taiwán de 345 millones de dólares que se utilizaría para destinar los arsenales estadounidenses ya existentes de armas y municiones –incluidos misiles, sistemas de defensa antiaérea Manpad y equipos de inteligencia y vigilancia– para «mantener la autodefensa de Taiwán frente a China».
En la reunión del 16 de enero, Biden trató de encontrar una vía para proporcionar otros 100.000 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, Taiwán e Israel, una parte significativa de los cuales se destinaría a Taiwán. La reunión, en otras palabras, se celebró para mantener la guerra de la OTAN contra Rusia ante la derrota del Ejército de la OTAN en Ucrania, para evitar la derrota de Israel en su intento de mantener el control de las tierras palestinas que ocupa ilegalmente, y para aumentar la amenaza de guerra con China por Taiwán.
Cualquier nación que observara a un Estado extranjero prestando ayuda militar a un gobierno provincial rebelde en su territorio soberano lo consideraría un acto de guerra y no lo toleraría. Sin embargo, los estadounidenses esperan que China se trague este acto hostil como si nada mientras se prepara para proporcionar aún más.
El presidente Biden también ha declarado que tiene la intención de enviar una delegación «no oficial», pero de alto rango, de funcionarios estadounidenses a Taiwán en un futuro próximo, sin el acuerdo y a pesar de la oposición del gobierno central de China, que tiene autoridad y jurisdicción de iure sobre Taiwán. Una visita así, después de varias otras en el pasado, añade insulto sobre insulto a China, y revela la mentalidad colonial de los dirigentes estadounidenses.
Además, Biden reaccionó a las recientes elecciones celebradas en Taiwán, en las que el gobernante Partido Democrático Progresista (PDP) perdió la mayoría en la asamblea legislativa, al obtener 51 escaños frente a los 52 del Kuomintang y los 8 del nuevo Partido Progresista del Pueblo, reafirmando la postura estadounidense de que Taiwán no es una nación o república separada, como a menudo afirma el gobierno de Taiwán.
La prensa estadounidense afirmó que se trataba de un intento de enviar una señal de paz al presidente chino Xi, que se reunió con Biden en San Francisco en noviembre. Pero no era nada de eso, ya que esa ha sido siempre la postura de Estados Unidos. Esto confunde a mucha gente desde que el nuevo presidente, así llamado, de Taiwán, el Dr. Lai, del DPP, reiteró la retórica de la «independencia taiwanesa de China» y aceptó las felicitaciones de Biden y otros aliados de EEUU por ganar la «presidencia» de esta provincia china, otro acto de hostilidad hacia China por parte de esos estados y acto de traición contra China por parte de Lai.
La diferencia de posiciones sólo es confusa si se piensa que el objetivo de EEUU en la región es asegurar la existencia de una República de Taiwán independiente. No es así. El objetivo es derrocar al gobierno comunista de China y entregarlo a los capitalistas que ellos apoyan en Taiwán. En otras palabras, restaurar el gobierno de la República de China de Chiang Kai-Shek que huyó a la provincia de Taiwán después de que su gobierno fuera derrotado por los comunistas bajo Mao Zedong, en 1949, y que pretendió ser el gobierno legítimo de China durante muchos años. Sin embargo, el gobierno estadounidense, aunque está de acuerdo en que Taiwán es una provincia de China, sigue apoyando a los llamados elementos «independentistas» de Taiwán, armando a sus fuerzas armadas y amenazando con la guerra si China actúa en su jurisdicción soberana sobre la isla y, es obvio para todos, provocando a China a una guerra que no desea.
Los estadounidenses, los británicos y sus aliados, y debemos incluir aquí a Japón, nunca han renunciado a sus ambiciones imperialistas y coloniales de controlar China y están ocupados intentando crear alianzas militares con naciones débiles de la región dispuestas a arriesgarse ante las promesas estadounidenses o con la esperanza de evitar su ira. Filipinas es uno de los países que, tras el cambio de gobierno, se ha alejado de China y se ha acercado a Estados Unidos. Los estadounidenses han intentado incluso reclutar a Vietnam, un país que devastaron, con resultados previsibles. Pero el hecho de que lo intentaran con Vietnam pone de manifiesto su insufrible arrogancia y desprecio por los pueblos de Vietnam y China.
La semana pasada, en Davos, los estadounidenses se enfadaron porque China envió una gran delegación que eclipsó la presencia estadounidense allí, haciendo un llamamiento a la paz mundial, la armonía y el desarrollo cooperativo. La respuesta de Anthony Blinken fue intentar conseguir una reunión con algún otro alto cargo del Estado suizo para salvar las apariencias. Los estadounidenses recurrieron a esto porque no tenían nada que ofrecer a los líderes empresariales y gubernamentales de Davos, salvo el dominio estadounidense, guerra, más guerra y la continua interrupción del comercio internacional.
Nada ilustra esto más claramente que la diferencia de posición en relación con los ataques de los houthis a los barcos que se dirigen a Israel o proceden de Israel, un bloqueo parcial de los estrechos que entran y salen del Mar Rojo en apoyo de las fuerzas de resistencia en Gaza y en otros lugares de Palestina. Los estadounidenses y los británicos atacaron a los houthis, convirtiendo el Mar Rojo una zona de guerra, y dando lugar a nuevos ataques houthis que perturban la navegación aún peor que antes. China, por su parte, pidió una conferencia de paz internacional para lograr la paz en el conflicto palestino-israelí, reconociendo que, aunque se oponen al bloqueo ya que afecta indirectamente a las importaciones y exportaciones chinas, China entiende las razones por las que se impone el bloqueo. La respuesta estadounidense es la guerra, la respuesta de China es la negociación y la paz antes de que la región se deslice hacia una guerra mayor, que ya se está desarrollando con los ataques iraníes contra emplazamientos aliados de Estados Unidos e Israel en Siria, Irak y Pakistán.
China sigue trabajando con el pueblo de Taiwán que apoya la reunificación de la isla con el continente, pero también advierte a los elementos secesionistas o «independentistas» de que cualquier paso más en esa dirección agotará las posibilidades de una resolución pacífica de la cuestión. China es paciente. Pero la paciencia tiene sus límites. Estados Unidos y sus aliados, acostumbrados a reescribir la historia con fines propagandísticos, creen que también pueden invertir la historia y devolver al mundo a los oscuros días del colonialismo. No pueden. Esos días han terminado. Ha nacido un nuevo mundo. El viejo mundo de la dominación occidental ha terminado.
Christopher Black es abogado penalista internacional con sede en Toronto. Es conocido por varios casos destacados de crímenes de guerra y recientemente ha publicado su novela «Beneath the Clouds» (Bajo las nubes). Escribe ensayos sobre derecho internacional, política y acontecimientos mundiales, especialmente para la revista en línea «New Eastern Outlook».
Font: New Eastern Outlook
Esto sería guerra. ¡No escales! | Capitán Andy Tian del Ejército de China (Estudios sobre la Neutralidad, 12.01.2024)