Si estás interesado en trabajar o participar con la Coalición Internacional por la Paz, por favor escribe a preguntas@schillerinstitute.org (en español) o a questions@schillerinstitute.org (en inglés).
El 2 de junio se celebró una reunión por Zoom con más de 25 representantes de organizaciones por la paz de una docena de países, con el objetivo de reunir a los diversos movimientos pacifistas de todo el mundo para hacer frente a la rápida escalada de la amenaza de una guerra a gran escala de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia y, potencialmente, también contra China. Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller, inauguró la reunión haciendo hincapié en el peligro extremo de la escalada de la OTAN hacia la guerra: Actualmente se está llevando a cabo el simulacro militar Defender 23, el mayor ejercicio multinacional de operaciones aéreas en la historia de la OTAN; se han realizado ataques con drones contra Moscú y se han hecho virulentas propuestas para desmantelar a la Federación Rusa. Se refirió a que en febrero y marzo hubo importantes concentraciones por la paz en Estados Unidos y en Europa, pero desde entonces la escalada bélica ha aumentado rápidamente, y es evidente que el movimiento por la paz tiene que aumentar mucho más. Así pues, urge poner en marcha una forma de organización mucho más integrada para unificar y ampliar los movimientos en favor de la paz del mundo para poner fin a la marcha hacia la guerra, antes de que sea demasiado tarde.
El diálogo incluyó la necesidad urgente de desviar el gasto militar hacia el desarrollo, contrastando el costo de un solo F-16 (en decenas de millones de dólares cada uno) con la enorme necesidad que existe de financiamiento para el desarrollo en la mayor parte del mundo.
El reto de movilizar a un gran número de estadounidenses para que se conviertan en la voz de la paz es una prioridad, y la otra es que se unan al Sur Global, que está viviendo un renacimiento del Movimiento de Países No Alineados para superar finalmente todas las formas de colonialismo. Se tiene que escuchar la voz de la mayoría de la especie humana, ya que está en juego la existencia de todos nosotros.
Más de 25 “ciudadanos del mundo” de alrededor de una docena de países, a saber, Francia, Guyana, Alemania, Italia, Kenia, Malasia, México, España, Suecia, Trinidad y Tobago, el Reino Unido y Estados Unidos, participaron en la reunión de dos horas y media, en la que se abordaron propuestas para alcanzar estas metas.
A continuación, ofrecemos extractos de algunos de los participantes en el diálogo.
Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller, Alemania
“Las grandes manifestaciones de febrero en Washington, DC y en Alemania, con 50.000 personas en Berlín y muchas otras concentraciones locales desde entonces, no pueden compararse con las masas en las calles que protestaron contra la crisis de los misiles de mediano alcance Pershing II SS-20 en los años 80, que fueron cientos de miles de personas en la calle, conscientes de que entonces estábamos cerca de la Tercera Guerra Mundial… Creo que realmente tenemos que hacer un esfuerzo, y desearía que este debate de hoy condujera a una nueva forma de asociación en la que partiéramos desde este grupo de personas como núcleo para intentar unificar el movimiento por la Paz a escala internacional, en los cinco continentes.”
Donald Ramotar, expresidente de Guyana
“Tenemos que aunar nuestras mentes, y espero que esta reunión contribuya de esa manera a romper el bloqueo informativo al que se enfrenta la mayoría de la población de los países en desarrollo.”
Richard Black, ex senador del estado de Virginia, Estados Unidos
“Corremos un gran peligro, y creo que tiene mucho sentido reunir a todos esos grupos, en especial a los que no están de acuerdo en muchas cosas, pero donde nos encontramos, donde coincidimos, es donde tenemos que actuar y aunar fuerzas.”
Ray McGovern, Veteranos por la Paz, VIPS, y Pax Christi, Estados Unidos
“No importa si Ray McGovern cree que Putin tiene razón en esto, ¡lo que importa es que Putin cree que eso es así! Lo que necesitamos son denunciantes, como mis antiguos amigos de la CIA; lo que necesitamos es una enorme movilización que grite ‘Escuchen, detengan el [ejercicio militar] Defender 23’, ya que puede llegar a lo que los chinos llaman un ‘un final nada bueno’.”
Jack Gilroy, Veteranos por la Paz y Pax Christi, Estados Unidos
“Es necesario hacer una gran labor educativa en Estados Unidos para enseñarle al pueblo estadounidense, a través de escritos, videos y diversos pronunciamientos de personas de las comunidades pacifistas existentes, que la gente debe entender que Estados Unidos provocó que Rusia actuara.”
Martin Schotz, autor de “La historia no nos va a absolver: control orwelliano, negación pública y el asesinato del Presidente Kennedy”, Massachusetts, Estados Unidos
“Mi trabajo consiste principalmente en intentar que el discurso del Presidente Kennedy en la Universidad Americana se distribuya lo más ampliamente posible. La razón es que Kennedy definió con gran detalle y sofisticación en qué consiste el proceso de paz y sus diversos aspectos. Si nos fijamos en la política exterior estadounidense de los últimos 30 años, desde mi punto de vista, Estados Unidos está a 180 grados de ese discurso. El proceso exactamente opuesto, es lo que ha venido sucediendo, y ese es un proceso de guerra.”
Chandra Muzaffar, presidente del Movimiento Internacional por un Mundo Justo, Malasia
“Número 1, creo que es extremadamente importante crear un fuerte movimiento de paz en Estados Unidos de América…
Número 2, creo que también es muy importante animar a los grupos de base en distintas partes del mundo. Yo vengo del Sur Global, y considero que es posible hacer esto, no por medio de los grupos de paz, dado que estos no son muchos en el Sur Global, pero hay otro tipo de movimientos de la sociedad civil, y a ellos debemos motivarlos para que actúen…
Y como tercer punto, tenemos que tratar de que se manifiesten algunas voces dentro de los pasillos del poder.”
Angela McArdle, presidenta del Partido Libertario; organizadora de Furia contra la Maquinaria de Guerra, Estados Unidos
“Lo que espero es que lo que hagamos se centre realmente en el movimiento contra la guerra. ¿Qué podemos hacer para impulsar una agenda de Paz y cómo podemos hacerlo para dar cabida al mayor número posible de personas? No creo que la estirpe de los monstruos de la maquinaria bélica, como Mitch McConnell o los tipos como McCain y Cheney, tengan ningún interés en lo que estamos haciendo, pero espero que los electores habituales ‘poco informados’ en la derecha y en la izquierda vean lo que estamos haciendo, se sientan inspirados por ello y quieran unirse a nosotros.”
Nick Brana, presidente del Partido del Pueblo, y organizador de Furia contra la Maquinaria de Guerra, Estados Unidos
“Tengo un formato que creo que sería muy bueno para la próxima reunión, que creo que realmente nos ayudaría a trabajar [en] este enorme desafío al que nos enfrentamos, y trabajar retrospectivamente desde nuestro objetivo de poner fin a la guerra… hacia ¿cuáles son las posibles soluciones? Ha habido propuestas de negociación de paz por parte del Vaticano, de Brasil, de China. Ha habido enormes manifestaciones para detener la guerra en Estados Unidos, y enormes manifestaciones para detener la guerra en Alemania… y entonces podemos identificar una serie de posibles condiciones de victoria para nosotros como movimiento internacional por la Paz, que son las vías por las que se puede poner fin a la guerra. Y luego trabajar retrospectivamente desde estas.”
Alessia Ruggeri, sindicalista, Italia
“Recuerdo muy bien nuestra movilización con el Instituto Schiller para desbloquear los fondos afganos congelados por la Reserva Federal, fondos que se necesitaban para alimentar a niños hambrientos. Y comparto la opinión de Helga; la paz significa también desarrollo económico, como reclaman ahora mismo los países del BRICS. Es muy importante que todos los movimientos por la paz estén bajo un mismo techo, una orientación única, gracias a esta iniciativa del Instituto Schiller. De esta manera podemos ser más fuertes.”
Maurizio Abbate, presidente de ENAC, Ente Nazionale Attività Culturali, Italia
“He oído muchos informes de grandes manifestaciones: 300.000 personas o así en ciudades importantes. Pero esto llega solo a las personas que ya conocen del problema, que están comprometidas. Sin embargo, la mayor parte de las personas que escuchan a los medios de comunicación dominantes no van a entender nada… Por eso es importante llegar a la gente que no sabe y hacer una labor cultural… Hay que empezar por la cultura: escuelas y universidades.”
Representante de “No2NATO”, Reino Unido
“Está claro que la narrativa de los principales medios informativos de todo Occidente es la misma. La gente escucha a su televisión. Están escuchando la misma narrativa cada día que pasa. Tenemos que hacer lo posible por cambiar esta narrativa… George Galloway y Chris Williamson enviaron sus disculpas por no haber podido estar en esta reunión, diciendo que, ‘Esperamos poder participar en cualquiera de los eventos que ustedes organicen en el futuro’.”
Bernie Holland, Centro de Cultura Nacional SGI-UK, Reino Unido
“Me conmueve mucho su sinceridad respecto a estos problemas. Ahora, la palabra sinceridad es importante aquí en el contexto del arte de gobernar y de la diplomacia. Hago hincapié en esto porque durante muchos años hemos visto hasta dónde han llegado el Presidente Putin y el Secretario Lavrov para construir una ‘entente cordiale’ con los socios occidentales, sólo para encontrarse con la disidencia y el engaño.”
Ulf Sandmark, presidente del Instituto Schiller de Suecia
“Yo quiero abordar el tema del Nord Stream. Porque el fiscal sueco está sentado sobre las pruebas, sacando el material desde las profundidades del mar. Dicen que todos los residuos de esos materiales son de explosivos. No están divulgando las pruebas en absoluto, sino que en realidad están encubriendo la escena del crimen. Nosotros en Suecia no tenemos el poder de hacer que el fiscal de a conocer estas cosas. De modo que necesitamos que haya presión internacional.”
Johan Nordquist, editor, Truth Guardian, Suecia
“La ignorancia es monumental entre las personas del común. Y considero que tenemos que superar eso. Una de las maneras de lograrlo, que me ha inspirado, es el esfuerzo que hace Scott Ritter para contrarrestar la rusofobia. En Suecia, es muy difícil hablar dado lo extendida que está la rusofobia… Un mensaje muy sencillo para llegar a la gente que no es consciente, o que todavía está en la burbuja de los medios de comunicación dominantes… sería pedir la prohibición de las armas nucleares.”
Diane Sare, candidata al Senado, Nueva York, Estados Unidos
“Estaba pensando en este interrogante: ‘¿por qué no hay gente en las calles, por qué no hay millones de personas en las calles?’ Creo que hay dos razones para ello. Una es que los estadounidenses habían creído que se cambiaban las cosas a través del proceso electoral. Pero muchos estadounidenses, de ambos bandos, han perdido la fe en su sistema electoral, y con razón. Así que, se sienten perdidos. La otra es la desesperanza… Si las cosas se ponen realmente feas, o peor, que la gente se dé cuenta de que están empeorando, ¿hará esto que salgan a la calle? Yo no lo creo. No creo que va a funcionar de esa manera.”
Jacques Cheminade, ex candidato a la Presidencia de Francia
“Lo que tenemos aquí (en Francia) en este momento, creo que es probablemente, la forma más elevada de manifestaciones sociales que hay en el sector desarrollado. Estas manifestaciones son en contra de la reforma de las pensiones, la contrarreforma del gobierno francés. Así que de hecho, si se limita a las pensiones, se convierte en tema único y no funciona. Y lo que tenemos que hacer, es transformar este fermento social en una movilización por la paz.”
Steve Starr, profesor de la Universidad de Missouri, ex director del programa de Ciencias del Laboratorio Clínico de la UM
“El sello distintivo del régimen de Biden es la irracionalidad. Yo considero que tenemos que encontrar la manera de sacar a esta gente del poder. No podemos esperar a las elecciones, y que las elecciones vayan a estar amañadas o no, sería otra cuestión. Hay un hombre llamado Francis Boyle, que escribió artículos sobre la impugnación presidencial; y creo que valdría la pena que alguien los llevara a la Cámara de Representantes del Congreso. Porque los neoconservadores que dirigen la política exterior, son totalmente corruptos y delirantes. Creo que algunos de ellos piensan que pueden hacer retroceder a Rusia, y creo que algunos piensan que pueden ganar una guerra nuclear.”
También estuvieron en el foro las siguientes personas:
- María de los Ángeles Huerta, ex diputada federal del Congreso de México
- Kirk Meighoo, ex senador de Trinidad y Tobago
- Chris Fogarty, dirigente irlandés-estadounidense
- Marinella Correggia, activista eco-pacifista, periodista, Italia
- Christer Lundgren, Suecia
- Gisela Neira, Plataforma Mundial Antiimperialista, Alemania
- Juan Carrero, Fundación S’Olivar, España
- José Vega, activista, intervencionista y organizador del Instituto Schiller, Estados Unidos
- Anastasia Battle, activista, intervencionista y directora general de la revista Leonore, Estados Unidos
Fuente: Schiller Institute
Infraestructura: ¿destruirla o construirla? (EIR, 09.06.2023)