La segunda reunión de la Coalición Internacional por la Paz, creada el 2 de junio, se celebró hoy con 29 participantes de organizaciones comprometidas con la paz, provenientes de una docena de países. El diálogo de dos horas y media generó un apoyo muy entusiasta a la idea de unificar el sentimiento creciente de las personas en todo el mundo en contra de la política de guerra que hoy domina en los gobiernos de Occidente, y que los principales medios de comunicación se encargan de difundir.

Helga Zepp-LaRouche inició el evento, haciendo hincapié en el éxito de la conferencia del Instituto Schiller del 10 de junio, titulado, “¡El mundo necesita la visión de paz de JFK!”, en honor al famoso discurso por la paz de John F. Kennedy, del 10 de junio de 1963, en la American University de Washington D.C., en el que pedía un “paradigma de paz para todas las naciones del mundo y para todas las generaciones”, y “un tratado para prohibir las pruebas [de armas] nucleares”. Ella dijo que el mundo se está volviendo en dos sistemas opuestos, con una división mucho mayor y un peligro más grande que el que existió en 1962 durante la Crisis de los Misiles en Cuba, con el empeño de ampliar la “OTAN Global”, calificando de enemigas a  las naciones del BRICS y a otras naciones del Sur Global, mientras que la mayoría del mundo está dedicado a trabajar por lograr un final definitivo del sistema colonial y crear una nueva arquitectura basada en el desarrollo y la seguridad para todas las naciones. Pidió que se investigaran los actos de terror con los que destruyeron los gasoductos Nord Stream, y la presa y central hidroeléctrica de Kajovka.

Ponentes de Argentina, Australia, Alemania, Guyana, India, Italia, Suecia, España, Estados Unidos, el Reino Unido y otros, hicieron numerosas propuestas sobre cómo despertar la conciencia de la gente a escala internacional, tanto sobre el peligro extremo de una guerra global, quizá una guerra nuclear, y también sobre el potencial de unir al mundo para poner fin a la política bélica y construir un nuevo entendimiento de cooperación para un mejor sistema de la civilización humana. Helga Zepp-LaRouche tomó nota de las numerosas propuestas, alentando a todo el mundo a que las hicieran suyas, tanto en sus propios países como en los foros internacionales.

Se acordó que estas reuniones se seguirán llevando acabo, y se ampliarán, para tenerlas cada semana. También se decidió que vamos a establecer una nueva plataforma para que en ella pueda continuar el diálogo y haya informes sobre el trabajo desarrollado por quienes participan en la Coalición. Fue propuesto que haya un nuevo Día de Acción Internacional, planteando diversas fechas para ello, como el 22 de noviembre (que sería el 60 aniversario del asesinato del presidente JFK) y el 6 de agosto (que es el aniversario de la destrucción nuclear de Hiroshima). El diálogo y las deliberaciones continuarán. 

Siguen extractos de la participación de algunos de los ponentes:

Helga Zepp-LaRouche (Alemania), fundadora del Instituto Schiller:
“Desde el principio, al menos desde que estalló la guerra en Ucrania, he insistido en que tenemos que pasar urgentemente a un nuevo paradigma. Eso es ‘la coincidencia de los opuestos’, a la que se puede llegar a través de la reflexión filosófica en la tradición de Nicolás de Cusa, sobre la idea de la humanidad única. Que el ‘uno’ tiene un poder superior a los muchos. Eso es un método de pensamiento que fue la base para la solución de la Paz de Westfalia, el cual creo que puede ser un modelo para alcanzar la paz hoy…

Del diálogo, tenemos una serie de propuestas que deberíamos destacar, y llegar a un acuerdo sobre estas iniciativas sugeridas”.

    1. Una plataforma de acceso diario con novedades, documentación, iniciativas para coordinar a todas las partes del Movimiento por la Paz…
    2. La sugerencia de que estas reuniones se hagan semanalmente…
    3. Intervenciones…
    4. Buscar en las constituciones de cada país para verificar si tienen bases legales para prohibir la venta de armas a las zonas en guerras…
    5. Documentales urgentes. “La idea de que un error nos lleve a una guerra nuclear. Además de denunciar el Romanticismo en la Unión Europea”.
    6. Necesitamos tener nuestro propio medio de comunicación. Como una radio de internet o canal de TV. De hecho tenemos una red de corresponsales en este diálogo.
    7. “Manifestaciones frente a la Casa Blanca”, fueron sugeridas por Martin Schotz.

Sam Pitroda (Estados Unidos/India), Telecom & IT Innovador:

“Hay momentos en que me siento frustrado. Siento que no se escuchan nuestras voces, y que tenemos que encontrar otro modo de iniciar otra conversación. Tenemos que encontrar una nueva forma de mantener una conversación con los agentes del poder, con el cabildo de la defensa. Matar a la gente no es cuestión de economía… Gastamos $2 billones de dólares al año en defensa, y sabemos que sólo necesitamos $200.000 millones de dólares al año para eliminar el hambre”.

Prof. Enzo Pennetta (Italia):

“Tenemos un distanciamiento total entre la voluntad de la población y la voluntad del gobierno, que es el problema… El 60% de los italianos están en contra de enviar armas a Ucrania, pero solo un 10% tiene conocimiento del referendo que estamos haciendo [para hacer que Italia deje de enviar armas Ucrania], ¡porque los medios de comunicación dominantes no están informando al respecto! Nos estamos enfrentando al control y la manipulación de la población”.

George Koo (Estados Unidos), Asesor de negocios internacionales, retirado:

“Cada vez es más evidente para todo el mundo que el prestigio, la credibilidad de Estados Unidos ha venido cuesta abajo. Cada vez más países en todo el mundo están desilusionados por el liderazgo de Estados Unidos. Así que si verdaderamente esperamos alcanzar la Paz Mundial, tenemos que cambiar la actitud del gobierno en Washington”.

Dr. Balkrishna Kurvey (India), presidente del Instituto Indio para la Paz, el Desarme y la Protección del Medio:

“Nuestro principal objetivo es trabajar por la Paz desde las bases, y conseguir una mayor colaboración de las personas amantes de la paz de todo el mundo. La paz en un solo país no va a ser suficiente. La paz debe ser algo normal… Tenemos que poner lo mejor de nosotros para trabajar de manera exitosa en el principio de la No Violencia de Mahatma Gandhi, el principio de Jesucristo, de manera que pueda haber Paz en el mundo. Yo soy optimista”.

Johan Nordquist, (Suecia), Escritor contra las armas nucleares:

“¿Cómo podemos inspirar a la gente y lograr que se comprometan? Esa es la pregunta. Sólo la sinceridad profunda de la gente en la calle exigiendo cambios a los políticos, diciéndoles lo que tienen que hacer… Scott Ritter escribió sobre incidentes cercanos que casi desembocan en una guerra nuclear. Tenemos que poner de relieve estos errores en un documental… para que la gente lo entienda”.

David Macllwain (Reino Unido-Australia), Activista por la paz:

“Me gustaría decir algo sobre los grupos de Paz… Están llenos de mucha gente buena; toman una buena posición en contra de la OTAN,  pero no entienden a Rusia… Además, veo al Reino Unido como una fuerza importante del mal contra el Sur Global y contra Rusia. Lo ha sido por décadas”.

Juan Carrero (España), Fundación S’Olivar:

“Quiero daros las gracias (a todos los que estáis aquí) porque me siento como en casa después de muchas luchas y de sentirme muy solo… En España hemos tenido manifestaciones de 2 millones de personas, pero no los están escuchando… Esta reunión es, incluso, más importante que las manifestaciones en la calle… Yo creo que lo fundamental que tenemos que hacer es mostrar cuál es la verdadera cara de la OTAN. Hay que exponer todo lo que está detrás de la imagen romántica de la Unión Europea…  Gandhi diría que ‘la verdad nos guiará’.”

Ray McGovern (Estados Unidos), analista retirado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), cofundador de Veteranos Profesionales de Inteligencia por la Cordura (VIP):

“En serio amigos, no es sólo tiempo para los jóvenes, sino tiempo para los viejos, como yo, como muchos de ustedes. De levantarnos y alzar la voz en todos los lugares que podamos. La única manera de cambiar esta situación es si reclutamos al número suficiente de personas a que junto con nosotros vean la luz y comprendan qué es lo que está en juego y sean capaces de actuar en consecuencia. Gandhi no era solo una persona que tenía la idea de la No Violencia, él era además un hombre de acción”.

Ruben Darío Guzzetti (Argentina), analista de asuntos internacionales, Instituto Argentino de Estudios Geopolíticos (IADEG):

“Creo que tenemos que tomar en consideración lo que cada uno tiene en sus países. Cada uno de nosotros tiene una perspectiva histórica que puede trasmitirse a la sociedad. Nosotros en nuestro país tenemos el caso de Las Malvinas, el tema de los derechos humanos, y podemos tener acceso a ello para promover la idea de que tenemos que salvar a la humanidad”.

Jimmy Gerum (Alemania), LightHouse Media:

“Considero que hay un punto débil en esto, y eso es la opinión pública. En Europa tenemos una situación especial en la que los medios de comunicación dominantes son financiados por los ciudadanos normales porque tenemos un sistema de radiodifusión pública que funciona bastante bien. Está bastante influenciado por las potencias internacionales… Nuestra estrategia consiste en establecer redes con iniciativas alemanas e internacionales. Queremos trabajar con otros periodistas independientes. Imagínense si desafiáramos esta hipocresía ejerciendo esta presión”.

Martin Schotz (Estados Unidos), autor de “La historia no nos va a absolver: control orwelliano, negación pública, y el asesinato del Presidente Kennedy”:

“Yo propongo una manifestación en frente de la Casa Blanca, exigiendo que Biden,  Blinken y Nuland vean el discurso del Presidente Kennedy, en la American University, y vuelvan a las políticas que allí estaba promoviendo el presidente”.

Jack Gilroy (Estados Unidos), organizador de Pax Christi, estado de Nueva York, y por  Pax Christi Internacional; miembro de la junta directiva de Veteranos por la Paz, Nueva York:

“Quiero hacer un seguimiento a la propuesta de un día adecuado para reunir a la gente (para la manifestación), esto fue manifestado hoy por una serie de los ponentes sobre la necesidad que existe de tener un movimiento de base. Creo que noviembre 22 sería muy bueno, pero probablemente deberíamos estar moviendo más rápido que eso. El 6 y el 9 de agosto son días trascendentales porque marcan el inicio de la era nuclear (con los bombardeos a Hiroshima y Nagasaki). El 6 de agosto será domingo y un día en que la gente tendrá mayor chance para llegar a Washington DC”.

Dennis Small (Estados Unidos), revista Executive Intelligence Review (EIR):

“Creo que parte de la frustración en torno a la puesta en marcha de las actividades contra la guerra se debe a que no se ha tenido plenamente en cuenta que la gran mayoría de la humanidad, el 80%-85% de ella, ya se encuentra en un estado avanzado, no sólo de rebelión, sino de rechazo a toda la arquitectura económica y de seguridad mundial que está produciendo las guerras, que es la causa subyacente”.

José Vega, (Estados Unidos), intervencionista, organizador del Instituto Schiller:

“Si quieren que la gente se manifieste de forma natural en las calles, es que necesitas reclutar a más gente para hacer las intervenciones. Cuanta más gente haya haciendo estas intervenciones, más natural será la manifestación en las calles… Aquí (en Estados Unidos) tenemos una idea llamada ‘recupera tu gobierno’ en la que queremos que al menos una persona en cada distrito se levante para defender la verdad, como mínimo 1 persona en cada uno de los 435 distritos congresionales”.

S.E. Donald Ramotar (Guyana), expresidente de Guyana:

“Creo que cuando hablamos de paz mundial, no podemos desvincularlo de la exigencia inmediata de un desarme nuclear. Creo que tiene que ser el centro de lo que hagamos. La vieja teoría que justificaba, sobre todo durante el viejo período de Reagan y Thatcher, que las armas nucleares mantenían la paz es algo con lo que siempre he tenido problemas. Creo más en la postura de Einstein, de que, ‘no puedes prepararte para la guerra y esperar que haya paz’.”

Rev. Dra. Terri Strong (Estados Unidos):

“Me encantan las cosas concretas que se pueden hacer y que Helga ha mencionado. Mientras ella hablaba, se me ocurrió la idea de ‘La red de noticias independientes por la verdad y la paz’, porque si puedes tener las noticias puedes atraer a los consumidores de noticias a tu plataforma de la verdad. Debería haber una asociación con las agencias de noticias, si son independientes, para crear nuestros propios documentales. Y cuando juntas todas esas cosas, tienes una forma de comercializar tu verdad y tu red que arreará a las masas de consumidores de noticias hacia tus plataformas”.

Otras personas que participaron fueron:

Nick Brana (Estados Unidos), presidente del Partido del Pueblo, y organizador de Furia en contra de la Maquinaria de Guerra.

Angela McArdle (Estados Unidos), presidenta del Partido Libertario, y organizadora de Furia en contra de la Maquinaria de Guerra.

Reverendo Robert Smith (Estados Unidos), Iglesia Bautista New Bethel, Detroit, MI, presidente de la  Junta de Misiones Extranjeras, Convención Nacional Bautista.

Diane Sare (Estados Unidos), candidata al Senado de EU por el estado de Nueva York.

Joyce Hall (Estados Unidos), Pax Christi.

Karen Ball (Estados Unidos), Pax Christi.

Chris Fogarty (Estados Unidos-Irlanda), dirigente irlandés-estadounidense.

Representante de NO2NATO (Reino Unido).

Frank Kartheiser (Estados Unidos), Trabajadores Católicos.

Marinella Correggia (Italia), activista por la paz, No a la OTAN.

Alessia Ruggeri (Italia), sindicalista.

Anastasia Battle (Estados Unidos), organizadora, intervencionista y editora en jefe de la revista Leonore.

** La afiliación es solo con propósitos de identificación

Fuente: Executive Intelligence Review

Crece la movilización mundial contra la guerra (Executive Intelligence Review, 23.06.2023)