Con el ascenso de Trump a la presidencia en 2016, los becarios de Rhodes que habían impregnado el Estado Profundo de Estados Unidos durante muchos años se encontraron atragantados con un modesto pastel al ser retirados del asiento del conductor de los asuntos mundiales por primera vez en décadas. El paradigma del unipolarismo del Estado posnacional que se había construido cuidadosamente durante el período posterior a la Segunda Guerra Mundial había sido de alguna manera desafiado con éxito por un extraño mientras la república volvía lentamente a sus tradiciones patrióticas como nación comprometida con el no intervencionismo, el progreso industrial y el proteccionismo.

En los últimos días, ha quedado claro que estos becarios de Rhodes formados en Oxford han resurgido como voces destacadas en el gabinete de Biden, y dado que hoy en día falta una comprensión general de este problema (lo que lleva a muchos patriotas a creer que los malvados chinos están en el centro de sus males), creo que se necesitan algunas palabras preliminares como contexto histórico.

La visión de Cecil Rhodes

Cada año desde su creación en 1902, más de 30 talentosos jóvenes estudiantes estadounidenses han sido recompensados con el privilegio de un lavado de cerebro con todos los gastos pagados en los pasillos de la Universidad de Oxford con el diezmo de las riquezas dejadas a la posteridad por el fallecido patriota magnate de los diamantes Cecil Rhodes antes de ser reubicados en sus naciones de origen.

Los primeros discípulos de Rhodes incluyeron a lumbreras como Lord Alfred Milner, Sir Halford Mackinder, George Parkin, W.T. Stead y el oligarca canadiense Vincent Massey (por nombrar algunos). Entre sus primeros patrocinadores se encontraban figuras de alto nivel entre la intelectualidad británica, como el príncipe Eduardo Alberto y Lord Nathaniel Rothschild, que vieron la necesidad de una nueva estrategia para detener la expansión de las políticas del sistema estadounidense en todo el mundo tras la victoria de Lincoln sobre el Sur durante la Guerra Civil.

En ese momento, cualquiera con medio cerebro sabía que los días unipolares del Imperio Británico estaban llegando a su fin, ya que estaba surgiendo un nuevo sistema multipolar de cooperación beneficioso para todos… y esta era una perspectiva considerada intolerable por muchos devotos darwinistas sociales de la clase dirigente británica.

Estos primeros rhodesianos interactuaron estrechamente con la Sociedad Fabiana de Londres a lo largo del siglo XX y se convirtieron en la nueva élite disciplinada que gradualmente se infiltró en cada rama de la sociedad. Esta nueva raza de gerentes imperiales ejerció su influencia de la misma manera que las primeras unidades de jesuitas se formaron y desplegaron por toda Europa a partir del siglo XVI.

Para cualquiera que esté confundido en cuanto al propósito de este programa de Becas de Rhodes, uno no necesita mirar más allá de las Confesiones de Fe de Rhodes de 1877 y 7 testamentos que instaban a la dominación de las «razas inferiores» por la superioridad anglosajona, la recaptura definitiva de Estados Unidos y la creación de una nueva Iglesia del Imperio Británico:

«Formemos el mismo tipo de sociedad, una Iglesia para la propagación del Imperio Británico. Una sociedad que debería tener sus miembros en cada parte del Imperio Británico trabajando con un objetivo y una idea, deberíamos colocar a sus miembros en nuestras universidades y escuelas, y ver a los jóvenes ingleses pasar por sus manos, sólo uno quizás de cada mil tendría la mente y los sentimientos para tal objetivo, debería ser probado en todos los sentidos, debería ser probado si es resistente, poseedor de elocuencia, despreocupado de los pequeños detalles de la vida, y si se encuentra que es así, entonces elegido y obligado por juramento a servir por el resto de su vida a su País. Entonces debería ser apoyado por la Sociedad, si no tiene medios, y enviado a esa parte del Imperio en la que se considera necesario».

En otro testamento, Rhodes describió con más detalle su intención:

«Para el establecimiento, promoción y desarrollo de una Sociedad Secreta, cuyo verdadero objetivo y finalidad será la extensión del dominio británico por todo el mundo. La colonización por los súbditos británicos de todas las tierras en las que los medios de subsistencia son accesibles mediante la energía, el trabajo y la empresa y, especialmente, la ocupación por los colonos británicos de todo el continente africano, Tierra Santa, el Valle del Éufrates, las islas de Chipre y Candia, toda Sudamérica, las islas del Pacífico que hasta ahora no poseía Gran Bretaña, todo el archipiélago malayo, las islas colindantes con China y el Japón, [y] la recuperación definitiva de los Estados Unidos de América como parte integrante del Imperio Británico».

Describiendo su pensamiento a su discípulo W.T. Stead, Rhodes escribió: «Por favor, recuerde que la clave de mi idea discutida con usted es una Sociedad, copiada de los jesuitas en cuanto a la organización».

Un calamitoso siglo XX

Con el paso de las generaciones, la continuidad del propósito que trascendía las vidas individuales de los actores en el escenario fue mantenida por ciertas organizaciones que surgieron de los movimientos originales de la Mesa Redonda de Rhodes/Milner y que tenían sucursales en cada rincón de la parte anglosajona del Imperio Británico. En 1919, después de que la Mesa Redonda se hiciera con el control de los gobiernos canadiense y británico durante los golpes de Estado de 1911 y 1916, este grupo creó el Instituto Real de Asuntos Internacionales (alias: Chatham House). Para 1921, se creó una rama estadounidense llamada el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) con personal de los becarios de Rhodes y los Fabianos que ha mantenido una continuidad de intención hasta el día de hoy. Esta organización generó docenas de suborganizaciones influyentes que siempre interactúan a través de una especie de «comando central».

Un joven estudiante de William Yandell Elliot de Harvard (él mismo un becario de Rhodes que dirigía la sucursal de Harvard en Oxford) no era otro que Sir Henry Kissinger, quien declaró con entusiasmo en un acto celebrado en Chatham House el 10 de mayo de 1981:

«Los británicos fueron tan útiles que se convirtieron en participantes en las deliberaciones internas de los Estados Unidos, hasta un grado que probablemente nunca se haya practicado entre naciones soberanas… En mi etapa en la Casa Blanca, mantuve al Ministerio de Relaciones Exteriores británico mejor informado y más involucrado que al Departamento de Estado de los Estados Unidos… Fue sintomático».

Mientras que las colmenas de los becarios Rhodes lograron penetrar en las universidades de la Ivy League, en los medios de comunicación, en las corporaciones privadas, en los cargos electos y en la administración pública durante el siglo XX, tal y como se expone en la publicación póstuma del profesor Carrol Quigley, The Anglo-American Establishment, el premio de la presidencia siguió siendo un trofeo esquivo… hasta el día en que uno de los estudiantes de Quigley regresó de Oxford y se convirtió en Gobernador de Arkansas.

Clinton abre las compuertas

Con la victoria presidencial de Clinton en 1992, a los becarios de Rhodes, como Strobe Talbott (secretario de Estado adjunto y coarquitecto de la Perestroika) y Robert Reich (secretario de Trabajo), se les unieron Rhodies Ira Magaziner, Derek Shearer (asesores económicos principales), Susan Rice (secretaria de Estado adjunta para Asuntos Africanos), Kevin Thurme (jefe de Personal de Salud y Servicios Humanos), George Stephanopoulos (director de Comunicaciones) y docenas de otros becarios de Rhodes. Estos individuos fueron canalizados a posiciones de influencia con el objetivo de supervisar el «fin de la historia» celebrado por el pensador neoconservador Francis Fukuyama a medida que se desintegraba la Unión Soviética.

Mientras que algunos miembros de Rhodes permanecieron en posiciones de poder durante el período de la oposición controlada por los straussianos de 2000 a 2008, las Colmenas de Rhodes volvieron a gozar de una vasta influencia en la formulación de políticas durante la era de Obama, donde la arquitectura para un gobierno mundial se construyó sobre los restos de naciones problemáticas como Libia, Siria y Ucrania.

A pesar del revés causado por un populista deplorable que le arrebató las riendas del poder a estos autoproclamados expertos en 2016, un rhodesiano es una criatura obstinada, por lo menos, y como hemos descubierto en los últimos meses, tanto Talbott como Rice se han revelado como dos figuras en el corazón de la trama del Russiagate diseñada para deshacer los resultados de 2016. Mientras que todavía se desempeñaba como presidente del Instituto Brookings en 2015-17, fue Talbott quien interactuó con Sir Richard Dearlove y Christopher Steele del MI6 en los meses previos a las elecciones, cocinando y haciendo circular el dudoso expediente y fue Rice quien se reveló como el centro de la operación de «desenmascarar» la trampa llevada a cabo contra un desconcertado Michael Flynn en enero de 2017.

La venganza de Rice y los rhodesianos

Con el recientemente anunciado nombramiento de Susan Rice como directora del Consejo de Política Nacional de Biden, se ha hecho evidente que los rhodesianos están babeando ante la perspectiva de corregir la «aberración» de Trump volviendo a ascender al santuario interior de Washington D.C., trayendo consigo montones de zombis unipolares de la era Clinton-Obama.

Además de Rice, otros académicos de Rhodes que están emergiendo a posiciones de control incluyen al asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan, quien se graduó en el Magdalene College de Oxford y trabajó bajo la dirección de Strobe Talbott en el Centro para el Estudio de la Globalización del Instituto Brookings en Yale en 2000. Durante este tiempo, Rice también había llegado a trabajar como investigadora superior en Brookings y luego como embajadora de la ONU de 2009 a 2013 y como asesora de seguridad nacional de 2013 a 2017, mientras que Sullivan se convirtió en el principal ayudante de seguridad de Biden durante los años de Obama.

Describiendo su amor por Oxford, Rice pronunció unas palabras en Rhodes House en 1999 diciendo:

«Estar en Rhodes House esta noche con tantos amigos, benefactores y mentores es un privilegio personal. Es como un regreso a casa para mí, ya que mucho de lo que sé sobre África fue descubierto entre estas paredes, perfeccionado en esta gran universidad con el generoso apoyo del Rhodes Trust».

Vale la pena tener presente que mientras pronunciaba esas palabras, Rice había demostrado recientemente su visión imperial del mundo al coordinar la destrucción de una fábrica farmacéutica sudanesa en 1998 y amenazar a Sudáfrica con la destrucción económica a menos que renunciara a sus deseos de producir medicamentos genéricos y asequibles para el SIDA en ese mismo año. Su labor para desmembrar el Sudán, promover la intervención militar en los mundos árabe y africano en el marco de la responsabilidad de proteger y de organizaciones supranacionales como la Corte Penal Internacional (CPI) de Soros, que emitió una orden de arresto contra el presidente Bashir, habría enorgullecido a Cecil Rhodes. No debemos olvidar que la alianza entre el Sudán, Libia y Egipto, bajo el liderazgo combinado de Mubarak, Gadafi y Bashir, se había propuesto establecer un nuevo sistema de financiación respaldado por el oro fuera del FMI/Banco Mundial para financiar el desarrollo a gran escala.

Pete Buttigieg

Al momento de escribir este artículo, el académico de Rhodes Eric Garcetti (alcalde de Los Ángeles) ha sido retirado del gabinete de Biden debido a una creciente montaña de escándalos y a la corrupción en su propio estado que lo han convertido en veneno político por el momento.

El otro becario de Rhodes, el alcalde Pete Buttigieg, ha sido más afortunado y se le han dado las llaves de la cartera de Transporte a partir del 15 de diciembre, aunque primero se había preparado para asumir el cargo de embajador de Estados Unidos en China. Mientras que muchos partidarios de Trump están siendo inducidos a odiar y temer a China como el «enemigo natural de Estados Unidos», fue de hecho Buttigieg quien demostró que su desdén por Trump sólo era paralelo a su desdén por China cuando dijo en mayo de 2020: «Pekín ve una oportunidad para poner en duda el proyecto estadounidense y la propia democracia liberal. Una cosa en la que confían es en cuatro años más de Trump».

Como expuse en mi anterior artículo, el propio Soros ha señalado repetidamente las dos mayores amenazas a su «Open Society»: 1) la China de Xi Jinping y 2) los Estados Unidos de Trump.

Otro rhodesiano llamado Bruce Reed que originalmente había entrado en Washington como parte de la primera incursión de los becarios Rhodes en 1992 como director de la campaña Clinton-Gore y más tarde director del Consejo de Política Nacional de Clinton, ha sido nombrado asesor tecnológico de Biden, donde ha pedido abiertamente que se tomen medidas enérgicas contra la libertad de expresión en Internet mediante la cancelación de la Sección 230 de la Ley Federal de Internet. Esta ley actualmente mantiene a los propietarios de los sitios web libres de enjuiciamiento por el contenido publicado en sus webs. Su cancelación aplastaría la menguante libertad de expresión que existe en los medios sociales. El argumento de Reed ha sido que la Sección 230 ha sido utilizada por operativos rusos y chinos para infiltrarse en el ecosistema de la información y manipular las elecciones occidentales. Con su derogación, Facebook y otras webs de medios sociales se verán obligadas a censurar todos los delitos de pensamiento «ilícitos» por temor a la persecución federal.

Reed se había asociado antes con Biden para redactar el infame proyecto de ley sobre el crimen de 1994, que sometió a incontables pequeños delincuentes a sentencias de larga duración, beneficiando al complejo de mano de obra barata de la prisión. Durante los años de Obama, Reed trabajó como jefe de personal de Biden y como principal supervisor.

Blinken, Rhodes y Soros

Aunque Antohny Blinken, escogido por Biden para la Secretaría de Estado, no es en sí mismo un becario de Rhodes, es un amigo de toda la vida y compañero de clase de Robert Malley (un becario de Rhodes que anteriormente había actuado como asistente especial de Obama sirviendo como «hombre clave en Oriente Medio) en la NSC. Anteriormente, Malley había sido asistente especial de Bill Clinton en asuntos árabo-israelíes y siempre estuvo profundamente involucrado en las operaciones de George Soros desde el primer día de su entrada en la política. Desde 2016, Malley ha actuado como presidente y director general del International Crisis Group (ICG), fundado por George Soros y Lord Malloch Brown en 1994, como herramienta para promover las guerras humanitarias mundiales bajo el disfraz de la Responsabilidad de Proteger (R2P). Uniéndose a Soros, Malloch-Brown y Malley en el ICG, no debería sorprendernos encontrar ni más ni menos que a… Jake Sullivan.

Además, el padre de Blinken, Donald Blinken, se hizo un nombre como el hombre de referencia de Soros en Hungría de 1994 a 1998, donde se desempeñó como embajador de Estados Unidos facilitando el crecimiento de la Fundación Open Society de Soros. Más tarde fue recompensado por el especulador húngaro con un «Archivo de la Open Society de Donald y Vera Blinken (OSA)» en la Universidad de Europa Central de Budapest. La universidad financiada por Soros se creó tras el colapso de la Unión Soviética, y Blinken fue fundamental en esa operación.

El presidente Viktor Orbán sabía exactamente lo que estaba haciendo cuando expulsó de las fronteras de Hungría en 2018 esta operación extranjera de lavado de cerebro de un Estado antinacional. En ese momento, el presidente de la Universidad de Europa Central, el conde Michael Ignatieff, gritó «Esto no tiene precedentes. Una institución estadounidense ha sido expulsada de un país aliado de la OTAN».

Una nota sobre el conde Ignatieff

Cabe señalar que Ignatieff es hijo del becario globalista de Rhodes George Ignatieff y bisnieto del conde Nikolai Pavlovich Ignatiev (fundador de la policía secreta de la Okhrana rusa) cuya familia fue recompensada generosamente por los servicios prestados a la oligarquía centrada en Londres durante el derrocamiento del sistema zarista en Rusia (una especie de precursor de las modernas revoluciones del color). Esta historia está parcialmente contada en Cheney Revives Parvus’ Permanent War Madness de Jeff Steinberg (2005).

Como nota al margen, el bisabuelo de Michael Ignatieff por su lado materno no es otro que George Parkin, el primer controlador del Rhodes Trust de 1902 a 1922 y el hombre cuyas conferencias y libros de Oxford inspiraron a Cecil Rhodes y Milner a dedicar sus vidas a la causa del Imperio. Michael también es miembro del consejo global de la Fundación Open Society de Soros, encabezada nada menos que por Mark Malloch Brown (a partir del 4 de diciembre de 2020).

Como expuse en mi reciente artículo, no sólo salieron a la luz estos dos gerentes de alto nivel como coordinadores de la operación de fraude de votos de Dominion/Smartmatic que se está llevando a cabo en Estados Unidos, sino que ambos han sido pioneros en la nueva era de las revoluciones de colores para los cambios de régimen que comenzó con la destitución de Marcos en 1986 durante la revolución del Poder Popular en Filipinas, pasando por los Balcanes, Georgia, Ucrania, Kirguistán, Belarús, Moldova, Bolivia, etc.

Algunos pensamientos finales

Mientras que el Rhodes Trust ha estado estrechamente relacionado con el entramado causal de gran parte de la historia reciente del mundo, nadie debería asumir que cada becario de Rhodes es culpable por asociación. Es un hecho innegable que algunos de los becarios de Rhodes han roto con su capacitación y han pasado a vivir vidas útiles y no veo ninguna razón para asumir, por ejemplo, que el actor/cantante Kris Kristofferson haya jugado un papel nefasto en algo (aunque algunas de sus elecciones cinematográficas fueron un poco débiles).

Del mismo modo, el canadiense John Turner hizo algunas cosas muy útiles en su corta etapa como primer ministro canadiense, lo que le valió la ira de muchos unipolares que entonces promovían el TLCAN, Maastricht y el euro. Incluso Bill Clinton se vio inducido a romper con su perfil en algunas ocasiones y a apoyar algunas cosas buenas que eran contrarias al programa gubernamental mundial bajo la influencia positiva del secretario de Comercio Ron Brown (cuya conveniente muerte en 1996 junto con 34 periodistas y ejecutivos de negocios en Croacia puso fin a ese molesto asunto, una historia para otra ocasión).

Lo que hay que tener en cuenta es que las olas de la historia más prolongadas están moldeando el presente más de lo que la mayoría de los historiadores se atreven a admitir. Cualquiera que adopte un enfoque del análisis histórico basado en la intención llegará a reconocer con suficiente rapidez que los acontecimientos que tuvieron lugar hace siglos tienen un impacto activo en los acontecimientos que se desarrollan hoy en día.

¿Cómo y por qué es esto así? Porque la historia está moldeada por IDEAS. Buenas ideas que están en sintonía con la naturaleza veraz de la realidad frente a malas ideas que están fuera de sintonía con dicha realidad. Pero esta batalla sobre las ideas (e ideas sobre las ideas, por ejemplo la hipótesis superior de Platón) es donde se encuentra el nexo causal de la historia universal. Teniendo esto en cuenta, podemos ver claramente cómo ciertas personas utilizan su influencia para conspirar y crear instituciones culturales y políticas que transmiten esas ideas y principios organizativos a través de muchas generaciones. A veces encontramos que estas fuerzas actúan en armonía con el derecho natural (como en el caso de Benjamín Franklin y su red internacional de copensadores) y a veces muy en contra del derecho natural.

La batalla actual entre los paradigmas opuestos de la alianza multipolar encabezada por Rusia y China por un lado, y la visión del mundo unipolarista/postnacional por el otro, tiene todo que ver con estas fuerzas más prolongadas de la historia. La única manera de comprender la revolución de colores que se está llevando a cabo en Estados Unidos, o el anómalo surgimiento de los becarios de Rhodes dando forma a la posible presidencia de Biden, es reconociendo esta realidad superior. Este ejercicio puede hacer que piense de forma diferente, y al principio puede ser incómodo, pero al igual que la figura liberada de la cueva que lentamente acostumbra sus ojos a la luz del sol y la realidad, la satisfacción de disfrutar de un orden superior de veracidad es incomparablemente más agradable que una vida que cree en las sombras proyectadas por una clase de titiriteros de élite.

Matthew J.L. Ehret es periodista, conferenciante y fundador de la Canadian Patriot Review.

Fuente: Strategic Culture Foundation

facebook
Twitter
Follow