Esto es textual del informe oficial del pleno de la Asamblea General de la ONU del 16 de diciembre de 2021:
La Asamblea abordó a continuación el informe sobre la «Eliminación del racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia», que contenía dos proyectos de resolución.
Por una votación registrada de 130 a favor, 2 en contra (Ucrania, Estados Unidos) y 49 abstenciones, la Asamblea adoptó el proyecto de resolución I, «Lucha contra la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a alimentar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia».
En sus términos, la Asamblea expresó su profunda preocupación por la glorificación del movimiento nazi, el neonazismo y los antiguos miembros de la organización Waffen SS, incluso mediante la erección de monumentos y conmemoraciones, la celebración de manifestaciones públicas en nombre de la glorificación del pasado nazi, el movimiento nazi y el neonazismo, y la declaración o el intento de declarar «participantes en movimientos de liberación nacional» a dichos miembros y a quienes lucharon contra la coalición antihitleriana, colaboraron con el movimiento nazi y cometieron crímenes de guerra y contra la humanidad.
Además, la Asamblea instó a los Estados a eliminar todas las formas de discriminación racial por todos los medios apropiados, incluso a través de la legislación, instándoles a hacer frente a las nuevas y emergentes amenazas que plantea el aumento de los ataques terroristas incitados por el racismo, la xenofobia y otras formas de intolerancia, o en nombre de la religión o las creencias. Pide a los Estados que garanticen que los sistemas educativos desarrollen los contenidos necesarios para ofrecer relatos precisos de la historia, así como para promover la tolerancia y otros principios internacionales de derechos humanos. Asimismo, condena sin reservas cualquier negación o intento de negar el Holocausto, así como cualquier manifestación de intolerancia religiosa, incitación, acoso o violencia contra personas o comunidades por motivos de origen étnico o creencias religiosas.
En Ucrania, el apoyo a las divisiones nacionalistas ucranianas que lucharon junto a los nazis se ha convertido, en los últimos ocho años, en la ideología fundacional del moderno Estado ucraniano posterior a 2013 (que es muy diferente del diverso Estado ucraniano que existió brevemente entre 1991 y 2013). La resolución completa sobre el nazismo y el racismo aprobada por la Asamblea General es extensa, pero estas disposiciones en particular fueron votadas en contra por Estados Unidos y por Ucrania:
- Destaca la recomendación del Relator Especial de que «toda celebración conmemorativa del régimen nazi, sus aliados y las organizaciones conexas, ya sea oficial o extraoficial, debe ser prohibida por los Estados», subraya también que tales manifestaciones son una injusticia para la memoria de las innumerables víctimas de la Segunda Guerra Mundial e influyen negativamente en los niños y los jóvenes, y subraya a este respecto que es importante que los Estados adopten medidas, de conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos, para contrarrestar toda celebración de la organización nazi SS y de todas sus partes integrantes, incluidas las Waffen SS.
- Expresa su preocupación por los intentos recurrentes de profanar o demoler monumentos erigidos en recuerdo de quienes lucharon contra el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial, así como de exhumar o retirar ilegalmente los restos de esas personas, y a este respecto insta a los Estados a que cumplan plenamente las obligaciones que les incumben, entre otras cosas, en virtud del artículo 34 del Protocolo Adicional I de los Convenios de Ginebra de 1949.
…
- Condena sin reservas cualquier negación o intento de negar el Holocausto.
- Acoge con beneplácito el llamamiento del Relator Especial para que se preserven activamente los lugares del Holocausto que sirvieron de campos de exterminio, campos de concentración y de trabajos forzados y prisiones nazis, así como alienta a los Estados para que adopten medidas, incluidas medidas legislativas, de aplicación de la ley y educativas, para poner fin a todas las formas de negación del Holocausto.
Como informó el Times of Israel, cientos de personas participaron en una manifestación en Kiev en mayo de 2021, y otras en toda Ucrania, en honor a una división específica de las SS. Eso solo es una marcha y una división, pero la glorificación de su pasado nazi es una parte principal de la cultura política ucraniana.
En 2018, una carta bipartidista de 50 congresistas estadounidenses condenó los múltiples actos de conmemoración de los aliados nazis celebrados en Ucrania con el respaldo oficial del gobierno ucraniano.
Esto no tiene vuelta de hoja. El voto ucraniano contra la resolución de la ONU para combatir el nazismo estuvo motivado por la simpatía hacia la ideología de los nazis históricos y genocidas. Es así de simple.
Estados Unidos afirma que su voto en contra estuvo motivado por la preocupación por la libertad de expresión. Tenemos la explicación del voto que Estados Unidos dio en la fase de comisión:
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha afirmado sistemáticamente el derecho constitucional a la libertad de expresión y los derechos de reunión y asociación pacíficas, incluso por parte de nazis declarados.
Eso suena bien y noble. Pero considere esto: ¿por qué el Gobierno de Estados Unidos cree que los nazis declarados tienen libertad de expresión, pero que Julian Assange no? ¿Se puede tener libertad de expresión para defender el asesinato de judíos e inmigrantes, pero no para revelar los crímenes de guerra de Estados Unidos?
¿Por qué el gobierno de Estados Unidos tenía como objetivo a los periodistas en la invasión de Irak? Estados Unidos cree en la libertad de expresión cuando sirve a sus intereses imperiales. En caso contrario, no cree en él. Esta es la peor clase de hipocresía altisonante, que ayuda a defender a los nazis en Ucrania.
La segunda razón que da Estados Unidos es que Rusia se lo está inventando todo:
un documento más notable por sus intentos apenas velados de legitimar las campañas de desinformación rusas que denigran a las naciones vecinas y promueven la narrativa soviética distorsionada de gran parte de la historia europea contemporánea, utilizando el cínico disfraz de detener la glorificación nazi
El problema aquí es que es muy difícil presentar al Times of Israel o a 50 congresistas estadounidenses de los dos partidos como una campaña de desinformación rusa. No hay ninguna duda histórica del apoyo activo de las fuerzas nacionalistas ucranianas al nazismo y de su participación en el genocidio, no sólo de judíos y gitanos, sino de polacos y minorías religiosas. No hay duda alguna de la glorificación moderna en Ucrania de estas personas malvadas.
Por supuesto, no se trata sólo de Ucrania. En Estonia, Letonia y Lituania el historial de colaboración con los nazis, de participación activa en la lucha por los nazis y de participación activa en el genocidio es extremadamente vergonzoso. En toda Europa del Este hay un fracaso en estas «naciones víctimas» para mirar a la historia directamente a los ojos y admitir lo que pasó, un fracaso que Estados Unidos en realidad promueve como «una campaña contra la desinformación rusa».
Les recomiendo el sitio web www.defendinghistory.com, dirigido por el admirable David Katz, que es un gran y valioso recurso desde una perspectiva judía lituana que no puede ni remotamente ser descartado como propaganda rusa o de izquierda. En la actualidad, en la portada aparece el nombre de una plaza de la capital en diciembre de 2021 en honor al «luchador por la libertad» lituano Juokas Luksa «Daumantas», un hombre que comenzó la masacre de judíos en Vilnius antes de la llegada de las fuerzas alemanas.
Este es precisamente el tipo de conmemoraciones a las que se opone la resolución. En los países bálticos se han destruido monumentos de guerra soviéticos, e incluso tumbas de guerra, y se han erigido conmemoraciones, de diversas formas, de los nazis. A esto se refieren los párrafos 6 y 7 de la resolución, y no hay duda alguna de la veracidad de estos hechos. No se trata de «desinformación rusa».
Sin embargo, la Unión Europea, en apoyo de sus miembros de los Estados bálticos y de su deseo de olvidar o negar la verdad histórica y de construir un nuevo mito nacional que borre su papel activo en el genocidio de sus poblaciones judía y romaní, no apoyó la resolución de la ONU sobre el nazismo. Los países de la UE se abstuvieron, al igual que el Reino Unido. La verdad, por supuesto, es que la OTAN pretende utilizar a los descendientes de los racistas de Europa del Este contra Rusia de forma muy parecida a como lo hizo Hitler, al menos en un contexto de guerra fría.
No encontrarás eso en la explicación del voto.
Fuente: Craig Murray