El ascenso al poder y la venganza de la camarilla tutsi francófona en el poder sobre sus congéneres anglófonos de Uganda corre el riesgo de provocar otro «genocidio» mucho más mortífero que los anteriores.

Contexto

Tras la conquista militar del país por parte de los elementos tutsis del ejército regular ugandés en 1994, era lógico que los nuevos amos del país fueran tutsis de habla inglesa nacidos y criados en Uganda. Esto fue aún más evidente cuando el nuevo hombre fuerte y amo de Ruanda pasó a ser Paul Kagame, que no sabía una palabra de francés en un país francófono que acababa de conquistar.

Aquejado de este complejo, aprovechó la primera oportunidad para acabar con esta maldita y difícil lengua francesa. Esta oportunidad le fue ofrecida por la justicia francesa, que investigaba el atentado terrorista del 6 de abril de 1994, que fue el detonante de lo que se llamaría «genocidio». Una decena de sus allegados fueron acusados y se emitieron órdenes de detención internacionales en 2006. Paul Kagame aprovechó la ocasión para romper las relaciones diplomáticas con Francia, por consejo de sus amos anglosajones.

En el proceso, el autócrata Paul Kagame prohibió la lengua francesa en la educación de Ruanda, convirtiendo a miles de intelectuales y profesores en «analfabetos» y excluyéndolos del sistema educativo. Para sustituirlos, contrató masivamente a vagabundos de Kenia, Uganda, Zambia, Zimbabue… sin más cualificación que entender el inglés y hablarlo aproximadamente.

Y para completar su cura de desacomplejamiento, pidió ingresar en la Commonwelth y fue admitido con los brazos abiertos gracias a las conexiones de sus asesores y maestros como Tony Blair y compañía…

Nuevo acuerdo

Desde la elección de Nicolas Sarkozy en 2007 y, sobre todo, el nombramiento del viejo amigo de Paul Kagame, Bernard Kouchner, como su ministro de Asuntos Exteriores, las cosas van a cambiar porque Francia hará todo lo posible para halagar al criminal Kagame sin tener en cuenta los principios elementales de los derechos humanos que Francia predica con tanto énfasis. Se iniciará entonces un romance entre Paul Kagame y los responsables políticos franceses, empezando por el primero de ellos, Nicolas Sarkozy, aconsejado por su ministro Bernard Kouchner. Este último hará todo lo posible para luchar contra la decisión judicial de lanzar órdenes de detención contra los colaboradores de Kagame por el atentado terrorista del 6 de abril de 1994 que desencadenó el llamado «genocidio». Después de haber maquinado para permitir a los allegados de Kagame escudriñar el contenido de los expedientes judiciales del juez antiterrorista Bruguière (episodio de Rose Kabuye)[1], y sobre todo después de la jubilación del juez Bruguière, el tándem Kouchner-Sarkozy lo sustituyó por otro juez más «comprensivo», Marc Trévidic, que se hizo cargo de la investigación desde cero pero según las orientaciones de Kigali[2]. En 2010, el propio Sarkozy, ante la perspectiva de su posible reelección para un nuevo mandato en 2012, hará el viaje a Kigali. Allí mismo, mediante sus palabras, Francia se autoacusó de todos los males y crímenes que había cometido en Ruanda por su «ceguera» desde 1975 hasta 1993, fecha del inicio de la cooperación militar con Ruanda y de la retirada de todas sus tropas en este país tras los Acuerdos de Arusha de agosto de 1993.

Mientras tanto, el famoso juez Trévidic había hecho público su informe de investigación que, como se esperaba, ya no señalaba a los allegados de Paul Kagame como autores del atentado del 6 de abril de 1994. Por otro lado, dio a entender que los responsables de este ataque terrorista podrían ser radicales entre los hutus del entorno de Habyarimana, es decir, él mismo y su propia familia biológica y política.

Por lo tanto, fue misión cumplida para este diligente juez: fue nombrado para un rango superior en la judicatura (juez presidente de un Tribunal Superior) y el caso fue confiado a otro juez de instrucción que también tuvo que demostrar su lealtad.

Tras un mandato poco brillante de François Hollande (2012-2017), para sorpresa de todos, un joven ejecutivo de la banca y los negocios fue elegido Presidente de la República. Entre sus prioridades está la lealtad a los poderosos grupos de presión que crearon a Paul Kagame y le apoyan. Para ello, no sólo tuvo que “arrodillarse ante su enemigo», sino sobre todo enterrar el caso del atentado del 6 de abril de 1994.

Para empezar, y para mostrar su voluntad y celo por cortejar a Kagame, el nuevo presidente de Francia, Macron, ofreció como regalo de bodas la Organización Internacional de la Francofonía (OIF) con sede en París al francofóbico Paul Kagame que acababa de prohibir el idioma francés en Ruanda. Kagame podría nombrar a quien quisiera de entre sus allegados para dirigir esta organización y Macron podría imponerlo despidiendo a una canadiense que aspiraba a un segundo mandato. Así se hizo en Ereván (Armenia) en 2018 con el nombramiento de Louise Mushikiwabo como nueva secretaria general de la OIF y nacional de un país que ha prohibido el francés en su sistema educativo.

Y para dar un aspecto científico y racional a su planteamiento de plegarse al criminal tutsi Kagame, como presidente de Francia Emmanuel Macron nombró una Comisión de historiadores a los que prometió dar acceso a todos los Archivos de la República para determinar cuál fue el papel y la responsabilidad de Francia en Ruanda. En realidad, a modo de «historiadores», se trataba de personalidades elegidas a dedo cuyo único criterio era su predisposición hacia los tutsis en el conflicto ruandés y la recomendación de los poderosos lobbies protutsis en Francia (FIDH, SOS Racisme, Survie, MRAX, IBUKA Francia…) y en el mundo. Tras dos años de «trabajo», la Comisión presentó su «informe» al presidente Macron a principios de 2021. Como informe, es un documento escandalosamente parcial y tendencioso. De hecho, es una colección de más de 1.200 páginas que repiten las tesis propagandísticas protutsis en general y del partido-estado que gobierna Ruanda desde 1994, el FPR, en particular[3].

El otro gesto importante que tuvo que hacer Macron fue ir a postrarse ante Kagame en su querido Memorial de Gisozi, del que deriva su impunidad y legitimidad. Esto se hizo en mayo de 2021. En cuanto al engorroso expediente sobre el atentado del 6 de abril de 1994, el fiscal que recibió los requerimientos del ministro de Justicia propuso un sobreseimiento del caso que se pronunció definitivamente en febrero de 2022.

Además de estas múltiples reacciones viscerales, Emmanuel Macron ha asumido el papel de un agente que debe vender la imagen de Kagame para deslumbrar a las antiguas (¡o todavía!) colonias del África Occidental francesa (AOF). Es casi una misión cumplida porque desde Dakar a Libreville, pasando por Niamey, Lomé y Cotonú…, juran por Kagame. ¡E incluso los pseudointelectuales de estos países han llegado a desear que Kagame venga a gobernar en sus países si no tienen un dictador de su calibre entre sus políticos o militares! Al mismo tiempo, los medios de comunicación franceses están llevando a cabo una campaña para promover a Kagame como el nuevo «policía» del continente[4].

Ascenso de los francófonos entre los conquistadores tutsis

Para comprender el ascenso al poder de los inkotanyis francófonos entre la camarilla tutsi en el poder, es necesario integrar el papel actual de la primera dama, pero sobre todo escudriñar su infancia. La actual primera dama, Jeannette Nyiramongi, esposa de Kagame, nació y creció en Burundi, vecino del sur de Ruanda. Pero desde principios de los años ochenta, vivió a caballo entre estos dos países, ya que se alojaba regularmente en Ruanda, donde su padre Mulefu regentaba un bar llamado «Eden Garden», propiedad de un alto funcionario del Estado y del partido único MRND que le había contratado tras su expulsión de Burundi por el régimen del coronel Bagaza. Incluso para casarse con Paul Kagame en 1988 en Nairobi, partió de Kigali vía Bujumbura y Kampala. Así, conoce a todos los jóvenes tutsis ruandeses que vivían en Burundi y que se alistaron en el grupo político-militar del FPR que acababa de invadir el país y cuyos precursores formaban parte del ejército regular ugandés.

Por lo tanto, era lógico que cuando estos tutsis conquistaron Ruanda en julio de 1994, los antiguos soldados del ejército ugandés y, por lo tanto, los anglófonos (aproximadamente) se hicieran con el principal poder político, militar y económico.

Y ciertas circunstancias favorecerán el ascenso de los tutsis francófonos en la arena del poder en Ruanda. En primer lugar, 28 años de poder absoluto de un pequeño grupo de la camarilla en el poder no sólo generan el desgaste de este poder, sino también la fricción entre los señores. Esto es natural. También está la creciente influencia de la propia primera dama, que es francófona, lo que le permite colocar meticulosa y pacientemente a sus peones, es decir, a sus amigos tutsis francófonos de la infancia o la juventud, como veremos.

– Señalaremos el caso de Louise Mushikiwabo, una tutsi que nunca fue refugiada y, por tanto, francófona porque se formó en la Universidad Nacional de Ruanda (Facultad de Letras), pero que se hizo bilingüe porque se benefició de una beca del gobierno en los años 80 para perfeccionar su inglés en Estados Unidos. Es de la generación de Jeanette Nyiramongi, esposa de Kagame, y se conocieron en Kigali. Fue ministra de Asuntos Exteriores durante mucho tiempo (más de 10 años) y desde 2018 es secretaria general de la OIF en París con rango de «Jefa de Estado».

– También está el caso de Valentine Rugwabiza, una tutsi que nació, creció y se educó en Zaire (actual RDC). Tras representar a Ruanda en Suiza, fue nombrada para la ONU en Nueva York. Ahora ha sido nombrada «jefa de la MINUSCA», la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU en la República Centroafricana, con más de 15.000 efectivos militares y policiales, la mayoría de ellos ruandeses del ejército de Kagame.

– El actual jefe del Estado Mayor del ejército de Kagame, Jean Bosco Kazura, es amigo de la infancia de Jeannette Nyiramongi, esposa de Kagame, ya que crecieron juntos en las afueras de Bujumbura (Ngagara, Kamenge) en Burundi. Se unió al grupo terrorista del FPR en Uganda en 1991, abandonando los estudios que acababa de empezar con una beca del ACNUR en la Universidad de Bujumbura.

– Willy Rwagasana, que actualmente comanda la temible unidad de guardaespaldas de Kagame, es también un ex burundés que se unió al FPR sólo después de su victoria.

– Lo mismo ocurre con Vincent Nyakarundi, actual jefe de la Inteligencia Militar (G2) del ejército de Kagame. Como su nombre no indica, nació y se educó en Bujumbura y sólo vino a Ruanda para ayudar a la victoria del FPR.

– El caso de Albert Murasira, actual ministro de Defensa (¡en el título!) es particular. Este tutsi mugogwe, cuyos padres habían huido al Congo en 1959, es decir, antes de que él naciera, regresó a Ruanda a finales de la década de 1970. Luego completó su educación secundaria antes de obtener una beca del gobierno para ir a la Facultad de Ciencias de la UNR de Butare, donde se graduó en 1986 como licenciado en Matemáticas. En 1986, cuando fue necesario contar con oficiales especializados pero con formación militar, el Mando de las FAR reclutó a una treintena de universitarios (médicos, ingenieros, abogados, economistas, etc.). Albert Murasira tenía una doble ventaja: además de estar cualificado, era tutsi y su reclutamiento podría haber desafiado la idea preconcebida de que los tutsis no eran reclutados en las FAR.[5]

Por desgracia, en 1994, mientras trabajaba en la Dirección de Abastecimiento y Gestión del Ministerio de Defensa, en la primera oportunidad que se le presentó, se unió al FPR con todos los documentos y datos informáticos a los que tenía acceso.

Así es como la primera dama, Jeannette Nyiramongi, casada con Kagame, ha tejido metódica y pacientemente su red que hoy cubre todo el sistema de seguridad y represión del FPR, antes dominado por los tutsis anglófonos «ugandeses» y hoy en manos de los tutsis francófonos, especialmente los nacionales de Burundi como ella.

La frustración de los anglófonos «ugandeses»

Tan metódicamente como el ascenso al poder de los tutsis francófonos de Burundi, la caída y frustración de los tutsis anglófonos de Uganda es también metódica y progresiva. Estos últimos pueden clasificarse en dos categorías:

– Los que son enviados a los márgenes: en funciones falsas e indefinidas o de forma que no se sepa de ellos ni de su situación.

Es el caso del general James Kabarebe, que fue jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la RDC antes de convertirse en jefe de Estado Mayor del Ejército de Kagame en Ruanda (APR). Luego fue ministro de Defensa durante más de 10 años. Hoy tiene el título de «asesor del presidente en materia de Defensa y Seguridad», pero no está claro cuáles son sus funciones ni dónde están sus oficinas.

Otros simplemente han desaparecido del radar sin dejar rastro. Es el caso de los generales Charles Kayonga, Karenzi-Karake, Cesar Kayizari, Richard Rutarina o el asesino analfabeto Fred Ibingira…

– Luego están los que han caído en desgracia y están encarcelados, o bajo arresto domiciliario y privados de toda libertad o incluso arruinados económicamente. Es el caso del general Patrick Nyamvumba y de sus hermanos menores, que también eran antiguos funcionarios del Ejército Patriótico de Ruanda.

Otros, como el general Frank Rusagara y el coronel Byabagamba, están cumpliendo duras penas de prisión, hasta cadena perpetua, por razones triviales como no haber saludado al izar los colores nacionales.

Riesgo y consecuencias

Para comprender el alcance de la catástrofe que sufrirá el país durante la próxima y muy probable Revolución de Palacio, hay que integrar dos parámetros. En primer lugar, hay que reconocer que el régimen que está en el poder en Ruanda desde 1994 es un régimen militar implacable en el que todos los resortes del poder político, económico y, por supuesto, militar están en manos de oficiales del ejército, el primero de los cuales es Paul Kagame.

En segundo lugar, la cultura de las masacres durante cada revolución de palacio está inscrita en los genes de la casta tutsi gobernante. Sin remontarnos a la época prediluviana, se puede constatar que desde 1886 (Rucunshu), ha seguido el mismo patrón hasta la actualidad.[6]

Pero es probable que la próxima revolución de palacio en Ruanda sea mucho más mortífera que las anteriores, ya que las circunstancias agravantes son mucho más mortíferas que las que se dieron en Rucunshu en 1886.

– Circunstancias agravantes

Actualmente, en Ruanda, las armas de fuego (kalashnikovs, pistolas) están repartidas por todas las colinas y aldeas, ya que todo tutsi apto es un militar o un antiguo inkotanyi del APR que tiene autorización para poseer un arma de fuego. Además, las tropas del ejército de Kagame (más de 120.000) no están estacionadas en campamentos, sino que viven entre la población con sus armas y municiones.

Es obvio que, en caso de una revolución de palacio en Kigali, esta diseminación de armas de fuego entre la población no sólo sería inmanejable, sino también un factor importante para determinar cuál de los protagonistas tendría la ventaja.

Otra circunstancia agravante en caso de una previsible e inevitable revolución de palacio es que las familias y clanes tutsis en el poder están inextricablemente entrelazados. Un oficial tutsi que cae en desgracia arrastra consigo no sólo a los miembros de su familia biológica, sino también a sus socios comerciales y sus relaciones. Así, cuando un oficial tutsi del APR es asesinado o encarcelado, cae junto con al menos otra docena de personalidades militares o civiles del sistema. Y por reacción en cadena, resulta difícil evaluar el número de afectados por la caída de uno de los suyos.

– Daños colaterales: los hutus.

En caso de enfrentamiento entre los clanes tutsis en el poder desde 1994, los daños serían enormes y superarían los de 1994. De hecho, las FAR se enfrentaron a la invasión de los elementos tutsis del ejército ugandés que eran mucho más débiles en términos de número. Además, en 1994 no disponían de armas y municiones para repartir entre la población, e incluso las unidades militares eran escasas. Es decir, que la próxima revolución de palacio en Ruanda causará muchas víctimas, concretamente la población hutu, ya que se verá atrapada en el fuego cruzado. Pero se presentarán como «daños colaterales» en una guerra entre tutsis por el poder que será más mortífera que el asalto final del FPR de abril a julio de 1994 para completar su conquista militar iniciada en octubre de 1990 por las razones que hemos mencionado.

Conclusión

La lucha por el poder en Ruanda todavía puede provocar un derramamiento de sangre mucho mayor que los que este país ha conocido en cada revolución de palacio de la casta tutsi gobernante. La única manera de evitar esta desgracia es decirle (o exigirle) al régimen de Paul Kagame que abra el espacio político y permita a la población elegir a quién prefiere entre los clanes tutsis protagonistas llamados a gobernar Ruanda durante mucho tiempo, hasta el punto de haber acumulado armas y riquezas en detrimento del pueblo humilde que languidece en la miseria. Y los que pueden exigirlo son conocidos. El francés Emmanuel Macron no debería hacer propaganda de Paul Kagame a sus antiguas (y actuales) colonias del África Occidental francesa imitando a Bill Clinton, Madeleine Albright, Tony Blair, Linda Chalker y otros Bill Gates… como han hecho con el mismo Kagame desde 1990. Se arriesga a que la historia lo arrastre y se vería obligado a responder por su compromiso con un criminal como Kagame, incluso después de dejar el poder. Todavía es demasiado joven (44 años) a diferencia de los que imita, que ya no están (70-80 años y más).

Notas

  1. El propio Bernard Kouchner admitió haber aconsejado a Kagame que dejara venir a Europa a uno de sus allegados que había sido acusado para ser detenido. Esto fue para permitir que los abogados de Kagame, recomendados por Kouchner, tuvieran acceso al expediente para ver cómo contraatacar. Así fue como Rose Kabuye fue detenida en Alemania y trasladada a Francia antes de ser liberada y regresar a Ruanda como una «heroína».
  2. El juez Trévidic llegó a la ridiculez hasta el punto de afirmar que, según los expertos «acústicos» y su visita al lugar de los hechos en Ruanda, el misil que derribó el Falcon 50 presidencial fue disparado desde el campamento militar de las FAR en Kanombe. Lo que no se atrevió a decir es que en Kigali era sólo un turista y que recibió de los servicios de Kagame el esquema del informe que debía elaborar. Además, como peritaje acústico, se le recomendó a los británicos para que vinieran a Francia a hacer una simulación que demostrara «científicamente» que los misiles fueron disparados desde el campo de Kanombe.
  3. Informe Duclert: http://www.echosdafrique.com/20210411-rwanda-partiel-et-partial-le-rapport-duclert
  4. https://www.rfi.fr/fr/afrique/20210711-le-rwanda-nouveau-gendarme-du-mozambique
  5. Véase la lista de la promoción especial de la ESM conocida como «Técnicos» (1989) 1. Murasira Albert 2. Twagiramungu Théophile 3. Hategekimana Gaspard 4. Munyaneza Augustin 5. Katoto Straton 6. Niyotwagira Valens 7. Rusigi Alfred 8. Bwanakweli Isidore 9. Bikweno Celestin 10. Ntibakunze Gaspard 11. Bikweno Celestin Munyaneza Denis 12. Mwumvaneza 13. Nsengiyumva Schadrack 14. Nzabonimpa T 15. Hategekimana 16. Ngorabanga S 17. Nkizamacumu Désiré 18. Sebaganwa Déo 29. Nsabimana Mathias.
  6. Rucunshu: Rucunshu es una localidad del centro del país (Gitarama). Albergaba una de las muchas residencias de la corte real. Tras la muerte del rey Kigeli IV Rwabugili en 1885, uno de sus hijos Mibambwe IV Rutalindwa fue entronizado como nuevo rey. Pero la lucha de clanes entre los Abega y los Abanyiginya (entre los que el rey elegía a sus esposas) condujo a una sangrienta revolución de palacio. Finalmente, en 1886 la corte real fue atacada. El rey y todos sus descendientes perecieron en el incendio. El clan Abega, encabezado por Kabare, exterminó a todos los Abanyiginya para quitarles el poder para siempre. Los lugartenientes más leales de Rutalindwa fueron buscados y asesinados horriblemente. Todos los poseedores del código esotérico del lado de Mibambwe perecieron con él en el incendio. Los supervivientes fueron perseguidos durante varios años.