En el bombardeo masivo de propaganda sobre Ucrania, hay un lugar donde se puede encontrar, con todo detalle, la verdad sobre lo que está sucediendo en la zona de conflicto de la guerra civil a diario. Se trata de los informes diarios de la Misión de Observación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa es una brillante organización creada para supervisar la aplicación de los acuerdos sobre derechos humanos y control de armas durante el periodo de la Guerra Fría. Cuenta con Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos entre sus 57 miembros, así como con todos los Estados de la Unión Europea. Lleva más de medio siglo operando en zonas de conflicto.
Más de 40 Estados miembros tienen observadores en la misión de observación de Ucrania. El jefe de la misión es turco, y casi todos los miembros tienen formación militar o diplomática. Hay 700 observadores, y están en Ucrania desde 2014. Su trabajo consiste en patrullar ambos lados de la zona de conflicto de la guerra civil y registrar las infracciones de los acuerdos de alto el fuego y de desescalada, poniéndolas en conocimiento de las autoridades competentes.
Su trabajo es muy completo y sus detallados informes diarios son públicos. Estos proporcionan el recurso periodístico más fantástico para saber lo que está ocurriendo realmente sobre el terreno, razón por la cual los principales medios de comunicación occidentales nunca utilizan este recurso, porque la verdad es la opuesta a la imagen que desean pintar.
Por ejemplo, tres observadores de la OSCE acudieron al lugar del famoso ataque del «misil del jardín de infancia», para verificar qué tipo de misil se utilizó, de dónde procedía, y luego cotejarlo con el registro detallado de la OSCE de las armas de ambos bandos en la zona y sus movimientos diarios. Este es, literalmente, el trabajo diario básico de la misión. Al equipo de observadores expertos de la OSCE –dos de ellos de países de la Unión Europea– el gobierno ucraniano les negó el acceso a la guardería cuando llegaron para determinar qué tipo de misil era y de dónde procedía. Esto supone una violación directa del acuerdo de alto el fuego.
Para aquellos de nosotros que vimos desde el principio el truco del ataque al jardín de infancia como propaganda, esto es una poderosa corroboración.
Esto es del informe diario de la OSCE del 18 de febrero:
Daños en una guardería en funcionamiento en Stanytsia Luhanska, región de Luhansk
El 17 de febrero, la Misión hizo un seguimiento de los informes sobre los daños sufridos por una guardería en funcionamiento en la parte noroeste de Stanytsia Luhanska (controlada por el gobierno, a 16 km al noreste de Luhansk), situada a unos 4,5 km al noroeste del límite noroccidental de la zona de retirada cerca de Stanytsia Luhanska.
En el número 22 de la calle Depovska, a unos 20 m al suroeste de un edificio de dos plantas de un jardín de infancia, la Misión Especial de Observación observó un cráter en el patio de recreo del jardín de infancia, así como marcas consideradas como causadas por metralla en la parte interior de un muro de hormigón que rodea el edificio. Además, observó un agujero (de aproximadamente 1 metro de diámetro) y una ventana rota en la fachada noreste del mismo edificio, y dos ventanas destrozadas en la pared orientada al noroeste del edificio (en su planta baja y el primer piso).
La Misión Especial de Observación consideró que los daños eran recientes, pero no pudo determinar el arma utilizada ni la dirección del fuego.
El personal del Departamento de Asuntos de la Juventud de la Administración Civil-Militar de Stanytsia Luhanska dijo a la Misión que 20 niños habían estado en el jardín de infancia en el momento del incidente, pero informó de que no había heridos.
La Misión sólo pudo realizar su evaluación desde una distancia de unos 50 metrosEl personal del Departamento de Asuntos de la Juventud de la Administración Civil-Militar de Stanytsia Luhanska dijo a la Misión que 20 niños habían estado en el jardín de infancia en el momento de incidente, pero informó de que no había heridos.
La Misión sólo pudo realizar su evaluación desde una distancia de unos 50 metros de la de la fachada noreste y de unos 30 m de la fachada suroeste del edificio dañado, ya que un oficial de las fuerzas del orden no permitió a la Misión acceder al lugar diciendo que había una investigación en curso.
Ese mismo informe recoge numerosas violaciones del acuerdo de alto el fuego por parte del gobierno ucraniano al trasladar armamento pesado para amenazar las zonas en poder de los separatistas y al mantener el armamento fuera de las instalaciones de almacenamiento acordadas. Asimismo, se informa del mismo tipo de violaciones por parte de los rebeldes separatistas. Ninguno de estos equilibrios ha sido registrado por los mismos medios de comunicación occidentales a los que les encanta dar cuenta detallada de los movimientos de las tropas dentro de Rusia.
He aquí un pequeño ejemplo de los cientos de informaciones de la OSCE, extraídas del mismo informe del 18 de febrero sobre la visita al jardín de infancia:
La SMM continuó supervisando la retirada de armas en aplicación del Memorándum y el Paquete de Medidas y su Addendum.
En violación de las líneas de retirada, la Misión observó un sistema de misiles tierra-aire en una zona controlada por el gobierno en la región de Donetsk. También observó 21 obuses, cinco cañones antitanque (cuatro de ellos probables) y un probable sistema de lanzamiento múltiple de cohetes, en dos zonas de entrenamiento en zonas no controladas por el gobierno de la región de Luhansk.
Más allá de las líneas de repliegue, pero fuera de los lugares de almacenamiento designados, la Misión Especial de Vigilancia vio diez obuses remolcados y dos sistemas de misiles tierra-aire en las zonas controladas por el Gobierno de la región de Donetsk, en dos complejos (uno de ellos cerca de una zona residencial). También vio dos sistemas de misiles tierra-aire, 12 morteros y 41 tanques, en dos áreas de entrenamiento en zonas no controladas por el gobierno en la región de Luhansk. (Para más información, véanse los cuadros siguientes).
Indicios de presencia militar y de tipo militar en la zona de seguridad
En las zonas controladas por el gobierno de las regiones de Donetsk y Luhansk, la Misión vio siete vehículos de combate blindados. En las zonas residenciales de las áreas no controladas por el gobierno de las regiones de Donetsk y Luhansk, también vio un cañón antiaéreo y dos vehículos de combate blindados (incluido uno probable). (Para más información, véase el cuadro siguiente).
Durante el día, la Misión Especial vio un minibús, tres monovolúmenes, dos coches y diez hombres (de edad desconocida) vestidos con ropa militar y portando rifles de asalto en una zona residencial de Oleksandrivka (no controlada por el gobierno, a 20 km al suroeste de Donetsk).
La Misión también vio un convoy formado por cuatro camiones (tres del tipo Ural y uno Kamaz) y tres coches que transportaban al menos siete hombres en una zona residencial de Brianka (no controlada por el gobierno, a 46 km al suroeste de Luhansk) en dirección noroeste. Más tarde, la Misión Especial de Vigilancia vio el mismo convoy en Alchevsk (no controlado por el gobierno, a 40 km al oeste de Luhansk).
Tres países han retirado su personal de la Misión de Observación de la OSCE en preparación para una próxima guerra: el Reino Unido, Estados Unidos y Canadá. En mi opinión, esto dice mucho sobre quién está planeando realmente iniciar una guerra aquí. De manera extraordinaria, al haber retirado su personal, las potencias occidentales están informando a los medios de comunicación de que la OSCE (que durante décadas ha sido una herramienta clave de la arquitectura de seguridad occidental) es una organización parcial.
Una vez más, el paralelismo con la guerra de Irak es sorprendente para aquellos que recuerdan la burla de los informes del equipo de inspección de armas de la ONU por parte de EE.UU. y el Reino Unido, en favor de la propaganda y las mentiras descaradas con el fin de iniciar una guerra.
Fuente: Craig Murray