En geopolítica, hay una regla no escrita que dice que es cuando el mundo está distraído por un acontecimiento espectacular o de trascendencia mundial cuando los aventureros y otros potentados listos o bien asesorados pueden cometer actos censurables y crímenes abominables que normalmente serían condenables pero que no son tan visibles o audibles como aquello en lo que el mundo está ocupado en ese momento. Conocedores de este principio, los asesinos y criminales al mando de ciertos Estados de la región aprovechan cualquier oportunidad porque favorece sus actos criminales. Todo forma parte del «timing» de sus diabólicos planes.

La situación actual

Desde el sábado 7 de octubre de 2023, la actualidad mundial está dominada e incluso exclusivamente reducida al ataque del movimiento palestino Hamás en la Franja de Gaza contra territorio israelí.

El tema ha monopolizado tanto la actualidad que hasta el conflicto de Ucrania ha quedado momentáneamente eclipsado, e incluso la imagen del presidente de ese país, el muy mediático Zelenski, ya no está tan omnipresente en todas las pantallas de televisión occidentales durante los informativos como antes. Hasta aquí hemos llegado.

Al mismo tiempo, las potencias y organizaciones que dirigen el mundo han tomado medidas de emergencia nunca vistas en otras crisis.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunió excepcionalmente en 24 horas, con el ataque de Hamás contra Israel en el orden del día. Los Estados Unidos de América anunciaron inmediatamente el envío de refuerzos militares a Israel, y así sucesivamente.

Cuando se considera que un país como la República Democrática del Congo (RDC) lleva dos años clamando que ha sido atacado, y abiertamente, el mismo Consejo de Seguridad nunca se ha reunido para estudiar esta situación en exclusiva, aparte de los debates en el punto de «otros asuntos» del orden del día de las reuniones ordinarias de este Consejo, uno se da cuenta de la diferencia en la forma en que estos dos conflictos son tratados por estos organismos internacionales.

Para los asesinos y opresores de pueblos, este apagón de los grandes medios de comunicación del mundo sobre todo lo que ocurre en otras partes del mundo fuera de la región o del conflicto actual, en este caso el conflicto entre los palestinos y el Estado de Israel, es la oportunidad perfecta para cometer cualquier crimen en sus rincones del mundo. Y para ello, están bien asesorados y animados a actuar por las mismas personas que están decidiendo el destino del mundo. Para Yoweri Museveni y Paul Kagame, se trata de una oportunidad de oro. Como están acostumbrados a saltar sobre ella, es de temer que esta vez vuelvan a aprovecharla para cometer lo indecible contra los pueblos de la región de los Grandes Lagos.

Antecedentes

– Pocos recordarán o relacionarán el hecho de que Yoweri Museveni, entonces recién elegido presidente de Uganda, soltara a sus «muchachos» (es decir, los elementos tutsis de su ejército) contra la pacífica Ruanda el 1 de octubre de 1990. No fue por casualidad, y el momento fue perfecto porque los ojos del mundo estaban puestos en otra parte.

Apenas dos meses antes había comenzado la «Guerra del Golfo», un conflicto que, desde el 2 de agosto de 1990, enfrentó a Irak con una coalición de 35 Estados que respaldaban a Estados Unidos tras la invasión y anexión de Kuwait por Sadam Husein.

En estas circunstancias, ¿dónde podía oírse la voz del pueblo ruandés cuando el mundo estaba ocupado con asuntos más «importantes»?

– Siguiendo el mismo principio y haciendo el mismo cálculo, Paul Kagame, tras casi 4 años de guerra terrorista, dio la señal en abril de 1994 de montar el asalto final para conquistar Ruanda asesinando a dos jefes de Estado hutus y a sus séquitos y supervisando las masacres interétnicas que duraron 3 meses. Todos sabemos lo que ocurrió después. La oportunidad de actuar en aquel momento fue la distracción de la opinión mundial, especialmente la africana, y los medios de comunicación, que estaban centrados en la Copa Africana de Naciones de fútbol (CAN) que se celebraba en Túnez del 26 al 10 de abril de 1994. En este ambiente, ninguna cadena de televisión podía interrumpir la retransmisión de un partido de la Copa de África para anunciar el asesinato de dos «oscuros y desconocidos» jefes de Estados minúsculos en el corazón de África.

– Del mismo modo, el momento elegido por Kagame para la resurrección del M23 en marzo de 2022 como medio de volver a agredir a la RDC obedece a este principio. En efecto, desde febrero de 2022, apenas un mes después, el mundo estaba centrado en el conflicto que acababa de estallar en Ucrania a raíz de la operación militar especial de Rusia, aún en curso. ¿Qué gran medio de comunicación u organización occidental capaz de influir en los responsables mundiales podía prestar atención a la agresión de la Ruanda de Kagame contra la RDC cuando Estados Unidos y la OTAN gritaban que Rusia había atacado Ucrania?

Así que una vez más fue una oportunidad bien escogida por Kagame, como siempre bien aconsejado por sus creadores en Estados Unidos y el Reino Unido, para relanzar su agresión sin el riesgo de ser denunciado por la opinión mundial.

Octubre de 2023: ¿cuáles son los posibles riesgos?

En estos momentos, la opinión pública, los medios de comunicación y los órganos de decisión del mundo están concentrados en la situación de Oriente Próximo. El Consejo de Seguridad de la ONU no puede convocar una reunión de urgencia ni Estados Unidos alzar la voz ante un acontecimiento, aunque sea terrible, como el asesinato de dirigentes políticos africanos o las masacres de poblaciones de la región, cuando el Estado de Israel entró en guerra contra los palestinos en Oriente Próximo.

Desgraciadamente para los pueblos de los países africanos de los Grandes Lagos, especialmente la RDC, Ruanda y Burundi, se trata de una ocasión perfecta para que sus verdugos y dictadores (Museveni y Kagame), que los aplastan desde hace tres décadas, «terminen el trabajo» o simplemente cumplan sus irracionales fantasías criminales.

Los riesgos actuales

Desde principios de octubre de 2023, los riesgos para los pueblos de la región de los Grandes Lagos, y para los hutus de Ruanda y Burundi en particular, son enormes.

– En el plano interno:

El dictador Paul Kagame puede aprovechar esta oportunidad, y por tanto este apagón mediático sobre todo lo que ocurre en otros lugares aparte de Oriente Próximo, para eliminar (hacer desaparecer o asesinar a plena luz del día) a los pocos opositores a su dictadura que todavía están en sus manos. No mencionaremos nombres para no parecer «agoreros».

– En el exterior y en la región

Paul Kagame podría aprovechar esta oportunidad para asestar un golpe espectacular a la RDC durante este periodo de apagón mediático, campaña electoral y, por tanto, incertidumbre. Por ejemplo, asaltando la capital de Kivu del Norte, la ciudad de Goma, que está a su alcance.

Peor aún, Paul Kagame podría hacer realidad su sueño y repetir su golpe de abril de 1994: asesinar a dos jefes de Estado de la región. El actual presidente de Burundi y, por supuesto, el presidente de la RDC al final de su mandato, son los principales objetivos.

Recomendaciones finales

Ante esta situación, y teniendo en cuenta las eventualidades, sólo podemos recomendar «vigilancia» a todos los niveles: político, militar, diplomático, mediático… Pero sobre todo a aquellos cuyo deber sagrado es velar por la seguridad de estos pueblos mártires de Ruanda, Burundi y el este de la RDC.

Fuente: Echos d’Afrique

Foto: Rueda de prensa del presidente de Burundi, Evariste Ndayishimiye, y del presidente de la RD del Congo, Félix Tshisekedi, el pasado 28 de agosto en el Palacio de la Nación de Kinshasa.

RD Congo: El ejército congoleño acusa a la rebelión del M23 de desplegarse en nuevas posiciones (RFI, 28.09.2023 )