Históricamente se ha documentado que la Unión Europea fue en gran medida creada por la CIA, el Departamento de Estado de Estados Unidos y otros intereses estadounidenses.

Estados Unidos ha utilizado a la Unión Europea para impulsar las políticas pro-bancarias, a favor de la austeridad y contra los más vulnerables en todo el continente europeo.

Y EEUU ha utilizado a la UE para apoyar las campañas estadounidenses de cambio de régimen en Irak, Libia, Ucrania, Siria y más allá… causando en primer lugar el flujo de refugiados hacia Europa.

De hecho, una encuesta mundial muestra que EEUU es considerado por el resto del mundo como la mayor amenaza para la paz mundial . El sondeo de Reuters reveló que muchos países europeos -incluyendo las siguientes naciones- consideran a EEUU la amenaza más importante del mundo (Tabla 6):

 El Reino Unido considera EEUU la segunda mayor amenaza para el mundo… sólo un poco por detrás de Irán.

Michael Hudson, Distinguido Profesor de Investigación de Economía de la Universidad de Missouri, Kansas City, que ha asesorado a los EEUU, a los gobiernos de Canadá, México y Letonia, así como al Instituto de las Naciones Unidas para la Formación e Investigación, dice que:

Casi todos los europeos saben de donde vienen los inmigrantes. Y lo que dicen es que vienen de Oriente Próximo. Y son conscientes del hecho de que la mayoría de los inmigrantes vienen como resultado de las políticas de la OTAN promovidas por Hillary Clinton y por la administración Obama.

El problema comenzó en Libia. Una vez que Hillary presionó a Obama para destruir a Libia y terminar con su gobierno estable, hizo desaparecer las armas, y Libia era un país fuertemente armado. Entregó las armas a ISIS, Al Nusra y Al Qaeda. Y Al Qaeda usó estas armas bajo la dirección de EEUU para atacar Siria e Irak. Ahora, la población siria y la población iraquí no tienen más remedio que emigrar o que los maten.

Así que cuando la gente habla de inmigración en Europa, los europeos, los franceses, los holandeses, los ingleses, todos son conscientes de que Bruselas es realmente la OTAN, y la OTAN está dirigida realmente por Washington, y que hay una nueva Guerra Fría de Estados Unidos contra Rusia que ha estado impulsando esta dislocación demográfica que se extiende a Inglaterra y a Europa, y desestabiliza las cosas.

Así que lo que estamos viendo con el Brexit es el resultado de promoción de la guerra de la administración Obama, la nueva política de Guerra Fría.

***

La derecha, de hecho, estaba presionando por el tema de los inmigrantes diciendo, atención, que están amenazando nuestros puestos de trabajo. Pero la izquierda era sólo un vocal, y la izquierda estaba diciendo, ¿por qué vienen aquí estos inmigrantes? Vienen aquí debido al apoyo de Europa a la OTAN, y por la guerra de la OTAN que está bombardeando Oriente Próximo, que está desestabilizando todo el Oriente Próximo y provocando una fuga de refugiados no sólo de Siria, sino también de Ucrania. En Inglaterra, muchos de los llamados fontaneros polacos que vinieron hace años han vuelto a Polonia porque este país se ha recuperado.

Pero ahora la preocupación es toda una nueva ola de ucranianos –porque básicamente la política de Estados Unidos es de desestabilización– por la que incluso la derecha, mientras que habla de inmigrantes, también denuncia [inaudito] el hecho de que la política europea está dirigida por Estados Unidos, y Marine Le Pen en Francia está diciendo que desea retirarse de la OTAN; no queremos una confrontación con Rusia. La izquierda en Inglaterra está diciendo que no quieren una confrontación con Rusia. Y la semana pasada cuando yo estaba en Alemania, los líderes del Partido Socialdemócrata estaban diciendo que Rusia debe ser invitada de nuevo al G-8, que la OTAN estaba tomando una posición de guerra que hacía daño a la economía europea, rompiendo sus lazos con Rusia y obligando a más sanciones contra Rusia.

Por lo tanto hay una convergencia entre la izquierda y la derecha, y la pregunta es, ¿quien determinará las condiciones en que Europa se rompa y se vuelva a unir? ¿Será sólo la derecha la que es contraria a los inmigrantes? ¿O será sólo la izquierda la que diga que quiere reestructurar la economía de una manera que evite esencialmente la austeridad que viene de Bruselas, por un lado, y del partido conservador británico del otro?

Y otra vez Geert Wilders, el líder de los nacionalistas holandeses, está diciendo: queremos que Holanda tenga su propio banco central. Queremos encargarnos de nuestro propio dinero. Y en Bruselas  no lo podemos hacer. Esto significa que no podemos tener un déficit de presupuesto y gastar dinero en la economía, y recuperarnos con una política de tipo keynesiano.

Así que toda la retirada de Europa significa retirarse de la austeridad. Si nos fijamos en el patrón de votación en Londres, Inglaterra, Londres quería permanecer. Los centros universitarios, Oxford y Cambridge, votaron para permanecer. Està la clase obrera de las antiguas zonas industriales del norte y el sur. La clase media y la clase industrial están diciendo que estamos siendo muy mal tratados por Europa. Queremos oponernos a la austeridad. Y no queremos que Bruselas haga políticas contra los trabajadores y a favor de los bancos, ni tampoco políticas comerciales que Bruselas está tratando de impulsar en Europa, el acuerdo comercial Obama que, esencialmente, haría pasar la política económica nacional de las manos del gobierno a manos de la burocracia corporativa y los tribunales corporativos. Y la burocracia de Bruselas está en gran medida a favor de los bancos, las corporaciones y contra los trabajadores.

***

Así que se podría decir que el voto para retirarse de Europa es, en realidad, un voto de la clase media británica y la clase obrera para retirarse del neoliberalismo de los Estados Unidos que ha estado funcionando en Europa durante los últimos diez años.