Hay propaganda por comisión y propaganda por omisión, la primera sirve a menudo para ocultar la segunda. La sincronización es crucial.
Que el presidente de Estados Unidos, Joseph Biden, sus aliados británicos, de la OTAN e israelíes, y sus portavoces en los medios corporativos necesitan una gran victoria propagandística es obvio. Están perdiendo la guerra en Ucrania, han sido condenados en todo el mundo por el genocidio en Gaza y gobiernan un imperio en desintegración. Las vidas políticas de Biden y Netanyahu corren serio peligro. Y por eso acaban de desplegar un esfuerzo propagandístico a toda máquina destinado a cubrir sus pérdidas. Debería estar claro como el agua para cualquiera que pueda utilizar la lógica para ver la sincronización implicada.
El gran estudioso francés de la propaganda y la tecnología, Jacques Ellul, escribió hace años que la propaganda «no es el toque de una varita mágica. Se basa en una lenta impregnación constante. Crea convicciones y conformidad a través de influencias imperceptibles que sólo son efectivas mediante la repetición continua».
Sin embargo, una vez que este trabajo de base se ha establecido a lo largo del tiempo –como ha ocurrido con la continua histeria anti-Rusia de Putin y el apoyo a las políticas sionistas de Israel– puede ser intensamente agudizado en circunstancias exigentes cuando la narrativa de largo plazo está en peligro, como lo está ahora.
Una vez anunciada la muerte en una prisión rusa del disidente ruso Alekséi Navalni, respaldado por Occidente, el viernes 16 de febrero de 2024, le siguió inmediatamente una cascada de pronunciamientos antirrusos cuyo objetivo no era sólo continuar la demonización de Rusia y de su presidente Vladimir Putin, sino también servir a otros propósitos.
De un plumazo, la tranquila lección de historia sobre Ucrania, Rusia y Estados Unidos/OTAN que Putin acababa de dar al mundo a través de Tucker Carlson desapareció por el agujero de la memoria, mientras Biden, sin ninguna prueba, declaraba que «Putin y sus matones» y la «brutalidad» de Putin son responsables de la muerte de Navalni. Esto, por supuesto, es una repetición de las falsas acusaciones sin pruebas contra Rusia por un envenenamiento anterior de Navalni, los Skripal (desaparecidos desde entonces por el gobierno británico), Alexander Litvinenko, y otros.
Poco después, Zelenski, haciendo su rutina de marioneta mientras aparecía coincidentemente en la Conferencia de Seguridad de Munich –el sábado 17 de febrero, un día después de que se anunciara la muerte de Navalni– con la entonces viuda de Navalni, dijo que era «obvio» que Putin había matado a Navalni, mientras Biden presionaba para conseguir más dinero para la guerra condenada de Ucrania contra Rusia, una guerra creada por EE.UU. y la OTAN desde el principio con su agresivo empuje militar hacia las fronteras de Rusia y su golpe de Estado ucraniano de 2014 que derrocó al líder prorruso, preparando el escenario para la incursión de Rusia en Ucrania en febrero de 2022. Que Putin le dijera a Carlson estos hechos obvios, mientras le mencionaba disimuladamente a Carlson que entendía que Carlson una vez trató de unirse a la CIA, es ahora para la mayoría de la gente en Occidente historia perdida detrás de los titulares, si es que alguna vez fue algo más.
Todo esto sucedió mientras Rusia atravesaba las defensas de Ucrania y tomaba la ciudad de Avdíivka, que había sido disputada durante mucho tiempo. Con cada día que pasa, es obvio que la estrategia de guerra de Biden en Ucrania es la de un político desesperado contra las cuerdas y que Putin ha superado completamente a los desesperados estadounidenses y a sus títeres europeos de la OTAN. Los medios de comunicación prefieren sugerir lo contrario, que la esperanza está a la vuelta de la esquina si enviamos miles de millones de dólares y armas más, y si con la ayuda de nuestros amigos británicos llevamos la guerra más lejos en territorio ruso y nos arriesgamos a una confrontación nuclear. Pero estamos en una guerra de propaganda por las mentes del público occidental.
Gran parte del resto del mundo ha visto a través de los titulares risibles MSM utilizados para engañar al público que Rusia es la gran amenaza para la paz y la estabilidad mundial. Al igual que las anteriores mentiras del «Rusiagate», la actual, que coincide con la muerte de Navalni, está programada para desviar la atención del público de los asuntos clave en curso.
Mañana y el miércoles, Julian Assange tendrá su última apelación en un tribunal británico para evitar su extradición a Estados Unidos. Biden quiere que este periodista sea procesado por hacer el trabajo que los medios de comunicación no han hecho: Exponer los hechos sobre la despiadada máquina de matar estadounidense. Pero el alboroto sobre Navalni ha convertido en secundaria e «inconsecuente» la absoluta hipocresía sobre la tortura y encarcelamiento del inocente y valiente Assange. Como se pretendía, esto se ha convertido ahora en algo secundario mientras los titulares obsesionados con Rusia de los principales medios de comunicación fluyen ininterrumpidamente. El New York Times, el órgano de propaganda clave para la administración Biden y el Estado profundo, informa hoy mismo que «la gravedad de las amenazas del presidente Putin está llegando a Europa» y «la viuda de Navalni promete continuar la labor del líder opositor». Estos son los típicos desvaríos del Times. Como lo es el titular de su artículo de Magazine de ayer «Marilyn Robinson [la escritora y amiga de Barack Obama] considera a Biden un regalo de Dios».
No creo que los palestinos estén de acuerdo, pero entonces también, su matanza por Israel con la ayuda de Estados Unidos –más de 29.000 palestinos sólo en Gaza han sido asesinados hasta ahora– y la próxima invasión de Rafah por las FDI, también han sido empujados a las últimas páginas o a ninguna parte por la propaganda sobre Navalni y Rusia.
No voy a mencionar las elecciones rusas a mediados de marzo que posiblemente podrían influir en todo esto, ya que a todos se nos dirá obediente y oportunamente que el malvado asesino Putin es un dictador, ignorante, despiadado –añada sus propios adjetivos– y que sin duda está tratando de amañar las justas elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre – para alguien, tal como lo hizo en 2016.
Ni mencionar el artículo del New York Times del 17 de febrero de David Sanger y Julian Barnes de que «Estados Unidos teme que Rusia pueda poner un arma nuclear en el espacio.»
Todo el mundo sabe que los rusos vienen a por nosotros, como siempre han hecho. Probablemente mataron a JFK, ¿verdad?
Es fácil seguir esta erupción propagandística que circula por Internet como ponis pintados en un carrusel. No habrá tiempo para pararse a pensar, para hacer una pausa, para preguntarse qué demonios está pasando. Los ponis se balancearán y te marearán.
Para más corroboración de estas cuestiones, lea el astuto artículo del analista político Gilbert Doctorow sobre cómo la emisora turca TRT World se negó a publicar la entrevista que le hicieron. Doctorow afirma que la inteligencia británica mató a Navalni. Por alguna razón esto no debe ser abordado, según TRT.
Tanto si Doctorow tiene razón como si no, sólo una persona muy tonta podría pensar que Putin mandaría matar a Navalni. No tiene nada que ganar y todo que perder con ello. Sin embargo, los medios de comunicación y sus señores del gobierno consideran que la mayoría de la gente es muy estúpida y por eso están tratando de bombardearlos con propaganda obvia por comisión y omisión. Ya hemos oído esta historia antes.
Fuente: Edward J. Curtin, Jr.
Marcelo Ramírez: ¿Quién era Navalni? El juego de la Inteligencia (Humo y Espejos, 16.02.2024)