Participación de Joan Carrero tras la conferencia de Lourdes Huanca en Palma de Mallorca

Cuando Pedro Felipa me pidió que participase en este acto, en principio rehusé. Pero después consideré que era una obligación moral el hacerlo. Al final de mi intervención, si queda algún tiempo de los 30 minutos que se me han asignado, explicaré los motivos por los que inicialmente rehusé. Ahora empezaré explicando por qué acabé considerando que el acompañar al pueblo de Perú y a ti, Lourdes, en esta hora crítica, era para mí una obligación moral:

  • En primer lugar, porque mi esposa, Susana Volosin, y yo tenemos una deuda de gratitud con los pueblos originarios andinos, quechuas y aimaras. En los años en los que los acompañamos, recibimos más de lo que dimos. Vuestra lucha es admirable, una lección para Europa, y queremos estar con vosotros.
  • Tenemos que decirte que algunos te entendemos muy bien. Porque en la Argentina de 1974 – 1978 pasamos por los mismos problemas que tú ahora en Perú:
    • En el Altiplano argentino éramos los maestros de la escuelita de Quebraleña cuando la vecina Mina El Aguilar era explotada por la compañía Glencore, la principal empresa privada mundial dedicada a la compraventa y producción de materias primas y alimentos, que tan solo en una de las multas que ha recibido por sobornos debió pagar 1.500 millones de dólares.
    • Eran los tiempos en los que Kissinger, los Rockefeller, etc. arrasaron América Latina con su Plan Cóndor.
    • Dicho sea de paso, cuando en estas casi tres últimas décadas hemos acompañado a los pueblos de Ruanda y la RD del Congo (ex Zaire), hemos descubierto a estos mismos actores como Glencore, expoliando los inmensos recursos del rico Congo.
    • Y por ello hemos recibido de estos grandes “filántropos” – terroristas (dueños de la “información”) las mismas acusaciones de terrorismo y ataques personales que ahora estás recibiendo tú.
  • En segundo lugar, porque quizá podamos aportaros algunos elementos de nuestra propia experiencia que os puedan ser útiles. No es presunción, es que te llevamos más dos décadas de edad, es decir, casi una generación. Y ya se sabe, “el demonio sabe más por viejo que por demonio”.
  • Sobre todo, aportaros brevemente una visión global. Como la aporté al pueblo de Ruanda, ya en 1996, dejando claro que las claves decisivas de lo que sucedía en Ruanda y el Zaire (hoy RD del Congo) había que buscarlas en la Administración Clinton y las elites que la utilizaban. Ayudaros en una visión que englobe en un marco más amplio y global, todo lo que hay tras lo que está sucediendo en Perú.
  • O si ya tenéis un visión global de lo que sucede en Perú, completarla. Por ejemplo, con informaciones sobre Dina Boluarte, que creéis que finalmente os traicionó, pero que no era otra cosa ya desde el comienzo que una pieza infiltrada por el Foro de Davos en el Gobierno de Castillo. Su misión era lo que ahora os sorprende que haya hecho y siga haciendo.
  • Una visión que englobe en un marco más amplio incluso los derechos humanos: el marco de los Principios de Nuremberg, que deja muy claro que los crímenes contra la paz, los crímenes de agresión internacional y los golpes de estado, son las madres de todas las subsiguientes violaciones de los derechos humanos. Porque hasta las grandes ONG para los derechos humanos se dedican a ningunear ese marco y a acusar a “ambas partes” (a vosotros, por ejemplo) de la violencia posterior.
  • Sí, lo que han provocado en Perú es una verdadera guerra: ahora se trata de guerras híbridas.
  • No voy a entrar en el día a día de lo que estáis sufriendo, porque la situación de Perú es bastante compleja. Las paradojas son demasiadas: un Vargas Llosa de ultraderecha admirador de la Revolución Cultural Maoísta; el proceso de reeducación “democrática” de las FFAA peruanas, guiado principalmente por los centros neoconservadores de Washington; militares íntegros frente a políticos corruptos; políticos de izquierdas, movimientos sociales o revoluciones financiadas por Soros y las élites anglosajonas que en su momento financiaron a los nazis; etc.
  • Las élites anglo-occidentales provocan revoluciones de color una detrás de otra, con francotiradores incluidos (cuyos crímenes se le adjudican siempre al régimen que hay que derribar). Así que hacen muy confusa la situación.
  • O infiltran los movimientos espontáneos como el vuestro.
  • Así que no voy a entrar en vuestro día a día, no quiero caer en el patetismo en el que caen tantos tertulianos que pontifican sobre cualquier tema que se les encargue.

Ahora voy a intentar responder a tres preguntas:

    1. ¿Cuál es ese marco global del que estoy hablando?

Desde hace décadas, la Administración de EEUU formula con el mayor descaro en sus documentos y declaraciones las intenciones de la elite financiera a la que sirve: impedir que China acabe con su hegemonía mundial, una hegemonía fundamentada en el dólar como moneda mundial de reserva. Un dólar que, a su vez, desde 1971 se sustenta tan solo en el poderío y dominación de tales élites. Un verdadero círculo vicioso e infernal.

Pero son cada vez más conscientes de que no podrán someter a China mediante las leyes de los mercados. Unos mercados cuyas supuestas bondades tanto proclaman y defienden. Así que ya hasta parecen tener fecha para el enfrentamiento militar con China: 2027.

Acabar con el régimen de Putin, forzándolo a intervenir en Ucrania era el paso previo. Un paso perfectamente detallado por la Corporación RAND en 2019. Pero que ahora, visto que no pueden con Rusia, se trata de un proyecto en reformulación.

Someter a Rusia y a China es una desorbitada locura suicida. Pero para mí lo más sorprendente es que existe tal ignorancia en nuestras sociedades que quienes nos referirnos a esas intenciones, tan explícitamente formuladas por sus autores, somos calificados de conspiranóicos.

    1. ¿Qué tienen que ver los acontecimientos de Perú con todo esto?

En ese gran proyecto anglo-occidental (prefiero calificar así al llamado Occidente colectivo) cobra una importancia renovada el pillaje de los recursos de Sudamérica, tan necesarios en este delirante y monstruoso proyecto de mantener y reforzar violentamente el unilateralismo estadounidense reinante desde la desintegración de la Unión Soviética.

Esto implica el impedir por cualquier medio que Sudamérica, con todos sus recursos, caiga de “el lado equivocado”. Es decir, que entre de lleno en los BRICS-plus; que forme parte de la nueva Ruta de la Seda; que el Puerto de Chancay, que los chinos están construyendo en Perú y que será el puerto más grande del Pacifico Sur, pueda convertirse en un punto de penetración de China en Sudamérica; etc.

Pretenden que, por el contrario, los países del Pacífico Sur Americano formen parte integrante del AUKUS o de cualquier organización que la OTAN utilice para su futura guerra contra China en el Indo-Pacífico.

Por todo ello, Perú, uno de los países más ricos de Sudamérica y abierto hacia el Océano Pacífico y China, podría estar destinado a ser la primera víctima latinoamericana de esta nueva época de grandes conflictos que ya se nos viene a todos encima. Al igual que se empeñan, por el oeste, en hacer de Rusia la primera víctima euroasiática.

Y para ello, Estados Unidos tiene sobre el terreno un poderoso instrumento: una oligarquía peruana local, poderosa y corrupta, que controla los medios de comunicación, el poder judicial y el Congreso.

Así que en esta hora de guerras híbridas, en la que ya no son fáciles los golpes militares sangrientos puros y duros, como el que vivimos nosotros mismos en Argentina en  1976, las warfare juegan un papel crucial (Lula, Cristina Kirchner, Castillo…). Algunos como Andrew Korybko o nuestro amigo Adolfo Pérez Esquivel han llamado Operación Cóndor 2.0 a estas dinámicas regionales actuales.

    1. ¿Cuál es la importancia de Sudamérica y de Perú en particular?

El 3 de enero del 2023, en un acto del Atlantic Council, un poderoso “think tank” OTANista, la general Laura Richardson, jefa del Comando Sur de Estados Unidos, afirmó que la importancia de Sudamérica radica en “su riqueza de recursos naturales”, sobre todo  de “minerales y tierras raras”. Destacó “el triángulo de litio”, que hoy en día es imprescindible para la tecnología, el 60 % mundial del cual está en Argentina, Bolivia, Chile. Se refirió también a “las reservas de petróleo más grandes”, incluidas las de “crudo ligero y dulce descubierto frente a Guyana hace más de un año” y a “los recursos de Venezuela también, con petróleo, cobre, oro”. Finalmente destacó la importancia del Amazonas, “los pulmones del mundo” y que “el 31% del agua dulce del mundo [“la tenemos”, dijo en primera persona del plural] en esta región”. Sus palabras finales: “Tenemos que empezar nuestro juego”.

Y como completa Luis Ernesto Vásquez Medina en su artículo «El globalismo tiene a Perú en la mira: saqueo de recursos y parar la Nueva Ruta de la Seda en Sudamérica», la general Laura Richardson explicó que “esta región importa… Tiene mucho que ver con la seguridad nacional y tenemos que empezar nuestro juego”. Aclarando a qué se refería con lo de seguridad nacional, Richardson dijo que el “adversario número dos” de Estados Unidos en América Latina es Rusia. En otros manifiestos públicos, altos funcionarios norteamericanos como de la OTAN, ya aclararon que su adversario número uno es China. Recientemente se ha confirmado que las reservas de uranio y litio en el departamento de Puno en Perú no solo son cuantiosas, sino que son de la más alta pureza.

Peter Koening afirma a su vez que ya en la elección misma de Castillo las “fuerzas externas” tenían planificado el reemplazado por la candidata elegida por el Culto Globalista, o más precisamente por Klaus Schwab, Foro de Davos: Boluarte, una vicepresidenta que Castillo ni conocía y que le fue impuesta.

Este analista geopolítico y ex economista sénior del Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde trabajó durante más de 30 años en todo el mundo, es autor de Implosion: An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed (Implosion: un thriller económico sobre la guerra, la destrucción ambiental y la codicia corporativa); y coautor del libro de Cynthia McKinney When China Sneezes:  From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis (Cuando China estornuda:  Del bloqueo por coronavirus a la crisis político-económica mundial).

Boluarte es una de los Jóvenes Líderes Globales (YGL) que Klaus Schwab (FEM) presume de haber infiltrado en muchos gobiernos. Era ella la destinada a liderar Perú, posiblemente uno de los dos o tres países más ricos en América Latina, con recursos de petróleo, gas, litio, uranio, cobre, tierras raras, oro, otros metales preciosos y más.

En su artículo titulado “Cómo el presidente de Perú fue ‘removido’ por ‘fuerzas externas’. Klaus Schwab en su mejor momento”, Peter Koening enumera los esfuerzos del presidente Castillo, boicoteados sistemáticamente por las oligarquías peruanas, para acabar con la corrupción en casi todo, en un país en manos de las multinacionales extranjeras:

“Castillo mencionó la privatización impulsada por la corrupción de casi todo. Por ejemplo, alrededor del 70% de los derechos de pesca e infraestructura relacionados con el lago Titicaca pertenecían a una corporación. Al igual que las carreteras y los aeropuertos, grandes extensiones de tierras agrícolas son propiedad de transnacionales. El país fue gradualmente puesto en manos extranjeras, con la oligarquía peruana local recibiendo sus tajadas.

El gobierno de Castillo presentó al Congreso 76 propuestas de legislación para recuperar algunas de las propiedades gubernamentales privatizadas. Todas fueron rechazadas. También quería crear una aerolínea independiente de bandera peruana, construyendo y ampliando tres aeropuertos, todos estaban bloqueados. Y así fueron muchas otras las iniciativas que su Gobierno puso ante el Congreso para su debate y consideración. En resumen, después de un año y medio en el cargo, no había logrado prácticamente nada. El país estaba paralizado. Y fíjate, esto era parte del plan.

Por otra parte, de una larga lista de proyectos mineros, bloqueó más de 40 porque estaban dañando el medio ambiente y sobre todo contaminando los recursos hídricos, acuíferos en lo alto de los Andes, vitales para las poblaciones río abajo y para la agricultura.

Por supuesto, tales medidas no lo hicieron popular entre la oligarquía nacional e internacional, pero fue del agrado de los campesinos porque representaba sus intereses vitales y de supervivencia. Con sus orígenes en Cajamarca, una de las Provincias más minadas del Perú, sabe de primera mano de lo que habla.

[…] La mayor parte de los beneficios -ganancias- de la minería fluyen hacia el exterior, dejando una miseria para los peruanos. Hay un dicho: Perú es uno de los países más ricos de América Latina, pero la población sigue siendo pobre. Desafortunadamente, eso es un hecho.

Castillo dijo en la entrevista que antes de las elecciones de 2021 no conocía a su vicepresidenta, Dina Boluarte. Ella se le impuso durante la campaña electoral de segunda vuelta. Fue nombrada miembro del partido de izquierda ‘Perú Libre’, y una vez que Castillo fue elegido con este margen tan estrecho, se convirtió en su vicepresidenta. Adivina, ¿quién puede haber tenido algo que ver con esto?

Durante la entrevista, Castillo no mencionó que todo esto estaba planeado antes de las elecciones, ni que Dina Boluarte era becaria de la Academy for Young Global Leaders (YGL) de Klaus Schwab, o sea porque no sabía, o porque no quiso admitir que fue traidoramente atrapado por el capital local e internacional queriendo apoderarse de las riquezas del Perú.

Antes del ‘golpe’, la embajadora de los Estados Unidos en Perú, la Sra. Lisa Kenna, ex veterana de la CIA durante 9 años, fue a ver al ministro de Defensa peruano diciéndole que no interfiriera con la ‘remoción’ de Castillo. Normalmente, los militares se ponen del lado del presidente en funciones. El Ministerio cumplió. Ellos no intervinieron.

Poco después del golpe, con la presidenta interina Boluarte ya en el cargo, la misma embajadora fue a verla y le dijo que podía contar con el apoyo de Estados Unidos, incluso para las medidas enérgicas que deba tomar para reprimir las protestas en todo el país.

Esta fue una carta blanca para que Boluarte aplicara mano dura a todos los manifestantes, la mayoría de los cuales apoyaban a su partido adoptivo, ‘Perú Libre’. El resultado fue disparos de la policía desde helicópteros y otras atrocidades opresivas, que hasta ahora han provocado más de 50 muertes. Véase también esto.

Unos días más tarde, la misma Embajadora de los Estados Unidos, la Sra. Lisa Kenna, fue a ver al ministro de Energía y Minería de Perú para hablar sobre futuras inversiones. No es necesario dar más detalles sobre quién estaba detrás de este ‘circo electoral de 2021’. En perjuicio, nuevamente, del pueblo peruano.

[…] También podría colaborar tácitamente con aquellas potencias influenciadas por extranjeros, que quieren dividir Perú: el sur rico en recursos del norte más pobre, creando así un malestar interno con posiblemente protestas duraderas.”

Otro autor, Ben Norton, destaca la reunión de la embajadora estadounidense con el general Gustavo Bobbio, ministro de Defensa, con quien se encontró también en el momento decisivo, el día antes del derrocamiento del presidente.

Finalmente está la cuestión sobre la farsa de las grandes organizaciones-instrumentos para todas estas operaciones: desde la OEA corrupta al servicio de las oligarquías, hasta la USAID, pasando por las grandes ONG anglosajonas para los derechos humanos o la democracia. Kurt Nimmo, concluye con esta espinosa cuestión su artículo titulado “Golpe de Estado de la CIA en Perú estalla en violencia”. Artículo que tiene también un interesante subtítulo: “Los informes de los medios corporativos culpan a Pedro Castillo por la crisis emergente”:

“Un día antes del golpe de Estado que derrocó a Castillo, la embajadora de Estados Unidos en Perú, Lisa Kenna, se reunió con  Gustavo Bobbio Rosas, ministro de Defensa del país. Kenna es un veterano de la CIA y trabajó con embajadas en el departamento de estado del excomandante de tanques Mike Pompeo. Su biografía del departamento de estado no menciona los nueve años que pasó en la CIA.

En 2019, Pompeo admitió que la CIA miente, engaña y roba (agregue asesinato y tortura y habrá cerrado el círculo).

La CIA opera desde las embajadas del USG en todo el mundo. Philip Agee detalla esto en su libro, «Diario de la CIA: Dentro de la empresa«, mientras que Allan Nairn explora cómo la agencia neutralizó la problemática oposición política en América Latina.

[…] Sin embargo, al leer los medios corporativos, no aprendemos nada sobre la intromisión de la CIA en Perú o la desaprobación generalizada del gobierno golpista fuera de Perú. En cambio, US News & World Report insinúa que Castillo, ‘sin experiencia en cargos electos ni vínculos con el establecimiento de Lima’, está en el centro de la crisis.

La Gran Dama de la Propaganda, The New York Times, se detuvo en la difícil situación de una ‘democracia frágil’ traicionada por ‘simpatizantes del expresidente’, simpatizantes acusados ​​de ‘ataques contra comisarías, aeropuertos y fábricas’.

[…] El socialismo tiene un historial fallido en América del Sur y América Latina. Sin embargo, esto no debería descartar la interferencia del Gobierno de los Estados Unidos, su CIA, USAID y las operaciones de ‘democracia’ en el extranjero dirigidas por presuntas ONG.

Estas agencias y organizaciones trabajan juntas para socavar a los socialistas, o cualquier grupo político que se oponga a las políticas neoliberales, elegidos por los campesinos empobrecidos, víctimas de una élite que conspira con el Gobierno de los EE. UU., las corporaciones globales y la élite financiera neoliberal para privarlos de su derecho de nacimiento, sustento y recursos naturales.”

    1. ¿Por qué inicialmente rehusé participar en este acto?

Los motivos fueron estos:

  • Es muy agotador exponer ciertas cosas en estas sociedades europeas en la que, a excepción de la francesa, imperan la sumisión y la ignorancia (en este orden, porque tanta ignorancia presupone una opción o falta de opción profundas)…
  • Sumisión e ignorancia son calificativos no de un radical como dicen que soy yo aquellos que han vetado mi acceso a los medios, sino de economistas expertos en bolsa, gentes del capitalismo puro y duro, como Alberto Iturralde (en Capital Radio).
  • Un experto en bolsa que llama “sumisa” a una sociedad que no sabe qué es ni cómo funciona la Fed. O que incluso ignora la existencia misma de monstruos enormes como Black Rock, que condicionan absolutamente nuestras vidas y las decisiones de nuestros políticos locales, que no llegan a salir de un horizonte demasiado plano y chato.
  • Una sociedad a la que poco le importa quienes son los propietarios de los medios en los que “se informa”.
  • Y podría citar también a otra personalidad tan poco sospechosa como un economista: un militar, Juan Antonio Aguilar, director del Instituto Español de Geopolítica, para afirmar que: “Quizá los colegas latinoamericanos no lo noten tanto, pero Europa está sometida a un avasallamiento de la propaganda de la OTAN y de censura de todo lo que no sea eso que, de verdad, no nos deja ver la realidad”.
  • Mientras un militar tiene que denunciar la avasalladora propaganda OTANista, nuestra sociedad, incluidos nuestros líderes “progresistas”, sigue sin tener ni la menor idea de los antecedentes de aquello que siguen calificando como “la brutal e ilegal invasión de Rusia a Ucrania”, como no la tuvieron de los antecedentes del genocidio de Ruanda.
  • La nuestra es una sociedad que vive fuera de la realidad, que vive en una descomunal burbuja creada por una reducidísima élite con la inestimable ayuda de aquellos que Craig Roberts llama los presstitutos. Jugaron un papel imprescindible no solo para hacer posible la carnicería de Irak, sino muchas otras.
  • La nuestra es una sociedad en la que la inmensa mayoría continúa viendo a los medios como espacios para informarse y no como lo que son en la actualidad: puros instrumentos al servicio del Imperio de la Mentira, instrumentos necesarios para los mayores crímenes que haya conocido la humanidad (si tenemos en cuenta la probabilidad de una guerra nuclear).
  • Por todo ello, para quienes somos conscientes de todo esto, el subir a un estrado es, como decía Martin L. King una obligación “agónica”. Y sin referirme a ataques personales aún más insidiosos.
    1. ¿Puedo daros algún consejo, hermanos peruanos?

El único consejo que puedo daros. Cuidaros de quienes seguro que buscan: 1 Infiltraros, 2 Dividiros y 3 Haceros caer en el odio y la violencia a fin de poder catalogaros de terroristas…

Aprovechan las justas reivindicaciones y rebeliones de los pueblos para organizar sus revoluciones de color. Y si ya se ha llegado a las instituciones, las infiltran, sobornan, etc. Como recuerda Peter Koening:

“Curiosamente, en los últimos dos o tres años, casi todos los países latinoamericanos se volcaron a la ‘izquierda’ –la aparente izquierda– lo que se parece sospechosamente a elecciones o golpes orquestados por el FEM/CIA .

Estos son los países que se han vuelto gradualmente neoizquierdistas: Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Uruguay, Bolivia, Brasil, la mayor parte de América Central y ahora Perú. Muchos de los nuevos líderes (sic) son académicos del programa Liderazgo Joven Global (YGL) del Foro Económico Mundial.”

Finalmente me referiré a la trampa del enfrentamiento étnico y entre pueblos que os están tendiendo, como hicieron en Los Balcanes o en Ruanda. Trampa financiada por fundaciones como la Ford o la Rockefeller. No se trata de negar la realidad de los pueblos originarios, como niega el Gobierno de Ruanda la existencia de etnias cuando le interesa. O de negar la realidad del desprecio que sienten muchas familias oligárquicas sudamericanas hacia “los negritos” o “los indios”, como la elite tutsi hacia la masa hutu, sino de encontrar la unidad en las diferencias. Nosotros nos sentimos parte del movimiento de la No-violencia, que es incompatible con el odio. Un odio que incluso resta fuerzas para la lucha. Por eso no pudimos apoyar más a Hebe Bonafini, por ejemplo. Acabo con una cita de Luis Ernesto Vásquez Medina en su citado artículo:

“La desestabilización de Perú por los intereses globalistas apunta a desmembrar a Perú, y también a Bolivia, para así facilitar el control de la inmensa región que abarca el sur peruano y la cuenca alto andina del lago Titicaca, la que comparten hoy Perú y Bolivia. Esta zona posee las reservas de minerales estratégicos más importantes del continente, que se usan hoy día en la industria: cobre, oro, plata, platino, zinc, etc. Además, hay inmensas y apetecibles reservas de litio, uranio y de tierras raras. Así en Puno, en Macusani, acaban de identificarse inmensos yacimientos de uranio y litio.

[…] La mejor respuesta a estas pretensiones divisionistas es buscar la unidad de las naciones de Sudamérica, en el contexto de su participación en la Nueva Ruta de la Seda – que es precisamente lo que más teme la oligarquía globalista hoy día.

Perú y Bolivia pueden dar un ejemplo al continente en ese sentido: pasar del conflicto a la cooperación, respetando la soberanía nacional, para ayudar a forjar una nueva arquitectura internacional de seguridad y desarrollo…”

Foto: De izquierda a derecha, Javier Porras, Pedro F. Aparcana, Cecili Buele, Susana Volosin, Lourdes Huanca, Sarinova Callahui i Joan Carrero.

Conferencia de Lourdes Huanca (19:20-01:05:50) en el Auditorio de Comisiones Obreras de Palma de Mallorca el 30 de marzo, con intervenciones de Susana Volosin (04:10-13:40), Cecili Buele (14:30-18:00) y Joan Carrero (01:07:20-01:34:30)