Las consecuencias del brote de Covid-19 ponen a Pequín y Washington en una trayectoria de colisión
Entre los innumerables efectos geopolíticos del coronavirus, uno ya es evidente gráficamente. China se ha reposicionado. Por primera vez desde el comienzo de las reformas de Deng Xiaoping en 1978, Beijing considera abiertamente a Estados Unidos como una amenaza, como declaró hace un mes el ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi en la Conferencia de Seguridad de Munich durante el pico de la lucha contra el coronavirus.
Beijing está cuidadosamente, dando forma gradualmente a la narración de que, desde el principio del ataque del coronavirus, los líderes sabían que se encontraba bajo un ataque de guerra híbrida. La terminología de Xi es una pista importante. Dijo, para que conste, que esto era una guerra. Y, como contraataque, había que lanzar una «guerra popular».
Además, describió el virus como un demonio o un diablo. Xi es un confucionista. A diferencia de otros antiguos pensadores chinos, Confucio era reacio a discutir las fuerzas sobrenaturales y el juicio en la otra vida. Sin embargo, en el contexto cultural chino, diablo significa «diablos blancos» o «diablos extranjeros»: guailo en mandarín, gweilo en cantonés. Este fue Xi haciendo una poderosa declaración en código.
Cuando Zhao Lijian, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, expresó en un tweet incandescente la posibilidad de que «podría ser el Ejército de Estados Unidos quien trajo la epidemia a Wuhan» –la primera explosión a este efecto proveniente de un alto funcionario– Beijing estaba enviando un globo de prueba señalando que las espadas estaban finalmente en alto. Zhao Lijian hizo una conexión directa con los Juegos Militares en Wuhan en octubre de 2019, que incluyó una delegación de 300 militares estadounidenses.
Citó directamente al director del CDC de Estados Unidos, Robert Redfield, quien, cuando se le preguntó la semana pasada si algunas muertes por coronavirus habían sido descubiertas póstumamente en Estados Unidos, respondió que «algunos casos han sido realmente diagnosticados de esta manera en Estados Unidos al día de hoy».
La conclusión explosiva de Zhao es que el Covid-19 ya estaba en circulación en Estados Unidos antes de ser identificado en Wuhan, debido a la ya completamente documentada incapacidad de Estados Unidos para probar y verificar las diferencias en comparación con la gripe.
Añadiendo todo esto al hecho de que las variaciones del genoma del coronavirus en Irán e Italia fueron secuenciadas y se reveló que no pertenecen a la variedad que infectó a Wuhan, los medios de comunicación chinos están ahora haciendo preguntas abiertamente y dibujando una conexión con el cierre en agosto del año pasado del «inseguro» laboratorio militar de armas biológicas en Fort Detrick, los Juegos Militares y la epidemia de Wuhan. Algunas de estas preguntas se han hecho, sin respuest, dentro de los propios Estados Unidos.
Hay preguntas adicionales sobre el opaco Evento 201 en Nueva York el 18 de octubre de 2019: un ensayo de una pandemia mundial causada por un virus mortal, que resultó ser un coronavirus. Esta gran coincidencia ocurrió un mes antes del brote en Wuhan.
El Evento 201 fue patrocinado por la Fundación Bill y Melinda Gates, el Foro Económico Mundial (FEM), la CIA, Bloomberg, la Fundación John Hopkins y la ONU. Los Juegos Militares Mundiales se inauguraron en Wuhan exactamente el mismo día.
Independientemente de su origen, que aún no está establecido de forma concluyente, por mucho que Trump tuitee sobre el «virus chino», el Covid-19 ya plantea preguntas inmensamente serias sobre la biopolítica (¿dónde está Foucault cuando lo necesitamos?) y el bioterrorismo.
La hipótesis de trabajo de que el coronavirus es un arma biológica muy poderosa pero que no provoca el Armagedón, lo revela como un vehículo perfecto para un control social generalizado a escala mundial.
Cuba se erige como una potencia biotecnológica
Al igual que un Xi totalmente enmascarado que visitó el frente de Wuhan la semana pasada fue una demostración gráfica para todo el planeta de que China, con un inmenso sacrificio, está ganando la «guerra popular» contra el Covid-19, Rusia, en una maniobra de Sun Tzu en Riad cuyo resultado final fue un barril de petróleo mucho más barato, ayudó a todos los efectos prácticos a iniciar la inevitable recuperación de la economía china. Así es como funciona una asociación estratégica.
El tablero de ajedrez está cambiando a una velocidad vertiginosa. Una vez que Pekín identificó el coronavirus como un ataque con armas biológicas, la «guerra popular» fue lanzada con toda la fuerza del estado. Metódicamente. Sobre la base de «lo que sea necesario». Ahora estamos entrando en una nueva etapa, que será utilizada por Pekín para recalibrar sustancialmente la interacción con Occidente, y bajo marcos muy diferentes cuando se trata de Estados Unidos y la UE.
El poder blando es primordial. Pekín envió un vuelo de Air China a Italia con 2.300 grandes cajas llenas de máscaras con el guión, «Somos olas del mismo mar, hojas del mismo árbol, flores del mismo jardín». China también envió un importante paquete humanitario a Irán, en gran parte a bordo de ocho vuelos de Mahan Air, una aerolínea sometida a las sanciones ilegales y unilaterales de la administración Trump.
El presidente serbio Aleksandar Vucic no podría haber sido más explícito: «El único país que puede ayudarnos es China. A estas alturas, todos ustedes han comprendido que la solidaridad europea no existe. Eso era un cuento de hadas sobre el papel».
Bajo duras sanciones y demonizada desde siempre, Cuba todavía es capaz de realizar grandes avances, incluso en biotecnología. El antiviral Heberon –o Interferon Alfa 2b–, un medicamento terapéutico, no una vacuna, ha sido utilizado con gran éxito en el tratamiento del coronavirus. Una empresa conjunta en China está produciendo una versión inhalable, y al menos 15 naciones ya están interesadas en importar el medicamento terapéutico.
Ahora comparen todo lo anterior con la administración Trump que ofrece mil millones de dólares para cazar furtivamente a los científicos alemanes que trabajan en la empresa de biotecnología Curevac, con sede en Turingia, en una vacuna experimental contra el Covid-19, para tenerla como vacuna «sólo para Estados Unidos».
¿Operación psicológica de ingeniería social?
Sandro Mezzadra, co-autor con Brett Neilson de la obra fundamental «La política de las operaciones: Excavando el capitalismo contemporáneo», ya está tratando de conceptualizar dónde estamos ahora en términos de la lucha contra el Covid-19.
Nos enfrentamos a una elección entre una vertiente maltusiana –inspirada en el darwinismo social– «liderada por el eje Johnson-Trump-Bolsonaro» y, por otro lado, una vertiente que apunta a la «recalificación de la salud pública como herramienta fundamental», ejemplificada por China, Corea del Sur e Italia. Hay lecciones clave que se pueden aprender de Corea del Sur, Taiwán y Singapur.
La opción más descarnada, señala Mezzadra, se encuentra entre una «selección natural de la población», con miles de muertos, y «defender la sociedad» empleando «grados variables de autoritarismo y control social». Es fácil imaginar quién se beneficiará de esta reingeniería social, una remezcla del siglo XXI de «La máscara de la muerte roja» de Poe.
En medio de tanta pesadumbre, cuenten con Italia para ofrecernos sombras de luz al estilo de Tiepolo. Italia eligió la opción de Wuhan, con consecuencias inmensamente serias para su ya frágil economía. Los italianos en cuarentena reaccionaron notablemente cantando en sus balcones: un verdadero acto de revuelta metafísica.
Sin mencionar la justicia poética de la actual Santa Corona, que está enterrada en la ciudad de Anzu desde el siglo IX. Santa Corona fue una cristiana asesinada bajo Marco Aurelio en el 165 d.C., y ha sido durante siglos una de las santas patronas de las pandemias.
Ni siquiera billones de dólares lloviendo del cielo por un acto de misericordia divina de la Reserva Federal fueron capaces de resolver el problema del Covid-19. Los «líderes» del G-7 tuvieron que recurrir a una videoconferencia para darse cuenta de lo despistados que están, incluso cuando la lucha de China contra el coronavirus le dio a Occidente una ventaja de varias semanas.
El Dr. Zhang Wenhong, con sede en Shangai, uno de los principales expertos en enfermedades infecciosas de China, cuyos análisis han sido acertados hasta ahora, dice ahora que China ha salido de los días más oscuros de la «guerra popular» contra el Covid-19. Pero no cree que esto termine para el verano. Ahora extrapolemos lo que está diciendo al mundo occidental.
Ni siquiera es primavera todavía, y ya sabemos que se necesita un virus para destrozar sin piedad a la Diosa del Mercado. El viernes pasado, Goldman Sachs le dijo a no menos de 1.500 corporaciones que no había riesgo sistémico. Eso era falso.
Fuentes bancarias de Nueva York me dijeron la verdad: el riesgo sistémico se ha vuelto mucho más severo en 2020 que en 1979, 1987 o 2008 debido al enorme peligro de que el mercado de derivados de 1.500 billones de dólares se colapse.
Como dicen las fuentes, la historia nunca había visto nada como la intervención de la Reserva Federal a través de su poco comprendida eliminación de los requisitos de reserva de los bancos comerciales, desatando una potencial expansión ilimitada del crédito para evitar una implosión derivada de un colapso total del mercado de productos básicos y del mercado de valores en todo el mundo.
Esos banqueros pensaron que funcionaría, pero como ya sabemos, todo el ruido y la furia no significaron nada. El fantasma de una implosión de derivados –en este caso no causado por la posibilidad anterior, el cierre del Estrecho de Hormuz– permanece.
Apenas empezamos a comprender las consecuencias del Covid-19 para el futuro del turbo-capitalismo neoliberal. Lo que es seguro es que toda la economía mundial ha sido golpeada por un insidioso, literalmente invisible interruptor de circuito. Esto puede ser sólo una «coincidencia». O esto puede ser, como algunos están argumentando audazmente, parte de una posible, masiva operación psicológica creando el perfecto ambiente geopolítico y de ingeniería social para el dominio del espectro completo.
Además, a lo largo del duro camino que queda por recorrer, con un inmenso e inherente sacrificio humano y económico, con o sin un reinicio del sistema mundial, una pregunta más apremiante permanece: ¿las élites imperiales seguirán optando por seguir librando una guerra híbrida de espectro completo contra China?
Fuente: Asia Times